Proponen a diputada condenada por estafa para presidir la comisión de la criptoestafa $Libra

El escándalo se conoció tres semanas después de creada la comisión, que cuenta ya con 28 integrantes, pero aún sin autoridades definidas. Márquez, actualmente legisladora nacional por Neuquén, enfrentó cargos por emitir títulos falsos entre 1999 y 2004 en dos institutos terciarios locales: el Instituto Cristiano Internacional y una supuesta universidad sin reconocimiento oficial.

La causa judicial se inició tras denuncias de estudiantes que descubrieron la nulidad de sus títulos. Tras años de investigación y un fallo revocado por el Tribunal Superior de Justicia en 2011, Márquez afrontó un juicio oral en 2013, del que salió beneficiada mediante una suspensión del juicio a prueba, conocida como probation. Como condición, debió entregar litros de leche mensualmente a una ONG local hasta 2016.

Pese a evitar una condena penal, su situación ahora genera críticas alentadoras: recientemente se aprobó en Neuquén una Ley de Ficha Limpia que impide que personas con probation puedan ser candidatas en el futuro. Y justamente Márquez, quien votó a favor de esa normativa, podría quedar fuera de carrera política. Sin embargo, busca liderar una comisión que investigará posibles estafas vinculadas al presidente Javier Milei.

Mientras este debate interno se resuelve dentro de la comisión, hoy se llevó a cabo una interpelación al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, previo al análisis del plan de trabajo de la comisión. El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, no asistirá pese a estar citado.

Además, se espera que algunos bloques presenten una moción para reducir de 28 a 24 los integrantes de la comisión, buscando modificar el balance de fuerzas que fijó el presidente de la Cámara, Martín Menem, generando alta tensión entre oficialismo y oposición.

La designación de Márquez como posible titular de la comisión ha generado cuestionamientos éticos y políticos, poniendo en evidencia la contradicción entre la defensa de la "ficha limpia" y la promoción de figuras con antecedentes judiciales. En medio de esta tormenta, el foco está en si la política argentina priorizará la transparencia o seguirá tejiéndose desde las ambigüedades.