La Justicia desestima denuncia de Bogado contra fiscal que la investigó

La Justicia provincial desestimó la denuncia que Beatriz Bogado, vocal del Tribunal de Cuentas, había presentado contra una fiscal de ese organismo, que observó supuestas irregularidades en la gestión de Lotería Chaqueña de la cual la dirigente peronista había formado parte durante el gobierno de Jorge Capitanich. La persona denunciada por Bogado es Carola Urlich, quien había revisado la administración de fondos en Lotería Chaqueña en el ejercicio 2022, cuando Bogado era vocal de la entidad de apuestas.

Por ese trabajo de Urlich se instrumentó en el TC un juicio de cuentas que debe determinar si Bogado es condenada a pagar un resarcimiento económico al Estado o es considerada libre de culpa y cargo. Es un proceso cargado de suspicacias, porque desde diciembre de 2023, por un acuerdo entre el peronismo y el radicalismo, Bogado pasó a ser parte del Directorio que conduce el Tribunal de Cuentas. Es decir, tiene una alta dosis de poder dentro de la misma institución que debe decidir sobre su situación.

Tiempo atrás, Bogado ya había sido condenada en un juicio de cuentas por otra etapa suya en la administración pública, esa vez como ministra de Desarrollo Social de Capitanich. Fue uno de los motivos por los que algunos sectores objetaron su candidatura a ocupar una vocalía en el Tribunal de Cuentas, pese a lo cual los diputados del PJ y la UCR la votaron para el cargo.

AL ARCHIVO

La designación de la exfuncionaria coquista no cayó bien para una parte del Tribunal de Cuentas, mientras que la restante se acomodó a la decisión de la Legislatura. Cuando Bogado decidió denunciar a Urlich ante la Justicia, los fiscales del organismo cerraron filas y condenaron la medida. Ante el sacudón generado, los demás vocales del TC difundieron un breve comunicado en el que dijeron que la acción de Bogado era "a título personal". Pero en la acción judicial Bogado invocaba su condición de vocal del Tribunal y fijaba domicilio en la dirección del organismo. Al ampliar la denuncia contra Urlich cambió esos datos y dijo que la denuncia era "en mi carácter cívico de ciudadana común".

Al resolver sobre el caso, el fiscal penal 6 de Resistencia, Roberto Villalba, planteó que no se podía acusar a Urlich de abuso de autoridad, porque lo suyo era un dictamen elaborado en el marco de sus atribuciones fijadas por la ley vigente y porque, al ser un dictamen, el informe no tenía carácter vinculante ni poder de decisión sobre la suerte de Bogado, cuya situación deberá ser resuelta no por Urlich, sino por los estamentos superiores del TC.s