"El Presupuesto 2025 es la próxima discusión maratónica que se dará en el Congreso"

NORTE: -¿Qué análisis hace del trámite de la Ley de financiamiento universitario?

Juan Carlos Polini: -El radicalismo apoyó desde el comienzo la ley de financiamiento universitario. Fuimos incluso autores intelectuales del proyecto que se discutió y se aprobó en ambas cámaras del Congreso. Es una realidad que el desfase que produjo la devaluación de diciembre del año pasado nunca se corrigió, y esto nos afectó a todos. En lo que respecta al presupuesto de las casas de altos estudios, entendemos que lo que propuso el gobierno a posteriori para zanjar esa distorsión no cubría lo necesario para garantizar el funcionamiento de todo el sector. Además, el discurso que se pretendió instalar desde el oficialismo de que todas las universidades entraban en la misma bolsa de falta de transparencia y de ser conchabos de puestos de trabajos para amigos no responde en absoluto a la realidad. Las universidades son autárquicas, y tienen un cuerpo de gobierno elegido democráticamente en cada facultad, que integra a todos los actores de la vida académica. Si el gobierno quiere controlar, que se sirva de la Sigen (Sindicatura General de la Nación) y que no se quede únicamente en tirar consignas que no reflejan la realidad.

Fue un duro golpe que lamentablemente la ley no haya prosperado, y que se blindara el veto del Poder Ejecutivo. En lo que respecta a la posición del radicalismo, la gran mayoría dio su apoyo a la norma, siguiendo nuestro criterio histórico, pero nos debemos una reunión de urgencia con el presidente de nuestra bancada. Y en lo que sigue, habrá que estar atentos a la evolución de las partidas destinadas a la educación superior.

-¿Qué balance realiza de la actual composición del Congreso?

-La dinámica que quiso imponer la gestión libertaria desde el comienzo fue apabullar. El primer envío de la Ley de Bases fue un claro mensaje en ese sentido. Fue trascendental el rol del Congreso en el equilibrio democrático. En última instancia lo que terminó aprobándose fue una versión muy reducida de las pretensiones iniciales del oficialismo. Lo más destacable es que se puso un freno a la irracionalidad de la motosierra. Si hay cosas que fallan, se las debe corregir, no arrancarlas de cuajo. Y han quedado expuestas muchas contradicciones. Tres sesiones antes de la del miércoles pasado, el Ejecutivo pidió que se autorizara un gasto mucho mayor que el de las universidades para Seguridad, sin más control que la firma del ministro a cargo. Además, hasta ahora, la casta sigue gozando de buena salud, e incluso se ha mantenido y se mantiene a funcionarios de la gestión anterior.

Hay un aprovechamiento del cansancio de la gente, que es muy entendible. En el mandato de Alfonsín, a pesar de los problemas nadie pedía que volvieran los militares. El rumbo era unánime. En el escenario actual hay mucha polarización y marketing político más allá de las ideologías. Es un fenómeno mundial: que un outsider se imponga en elecciones ante políticos de carrera.

-¿Cuál será el siguiente desafío en la Cámara?

-El próximo gran debate será el del Presupuesto 2025. Comenzarán en breve las primeras reuniones en las que se lo irá analizando y estudiando lógicamente modificaciones. Para nuestra provincia es fundamental porque el achique propuesto afectará la coparticipación y los otros recursos federales, lo que es de capital importancia para el movimiento de la economía chaqueña.