"No podemos tirar por la ventana la postura de evitar que el Insssep pase a la Nación"

El proyecto del oficialismo en la Cámara de Diputados provincial sobre la posibilidad de que estatales puedan elegir la obra social o prepaga y no sean afiliados compulsivamente al Insssep generó adhesiones y rechazos, incluso puertas para dentro del oficialismo.

El legislador de Juntos por el Cambio, Carim Peche, adelantó su posición contraria a la iniciativa. "El Insssep es patrimonio de los chaqueños, mientras gobernamos la provincia fue distinguida como una de las mejores obras sociales del país, superavitaria, lamentablemente a partir de 2008 fue atravesada por el modelo de corrupción kirchnerista que nos gobernó durante los últimos 16 años".

Y recordó: "Si hay algo que distingue a quienes estamos en política es la coherencia, no podemos tirar por la ventana la lucha que oportunamente dimos para evitar que Capitanich pasara el Insssep a la Nación. ¿O nos olvidamos del famoso "Convenio de Armonización" que firmó el 22 de abril de 2008 el exgobernador con la Anses cuando Amado Boudou era su titular? Convenio que transfería la caja de jubilaciones a la Nación y con ello la pérdida de 82% móvil y el aumento de la edad jubilatoria".

"Ante la firme decisión de Capitanich de avanzar en ese intento, nuestro bloque presentó el proyecto de Ley 340/2009 convocando a una consulta popular para que el pueblo del Chaco se expresara a favor o en contra de pasar el Insssep a la Nación, obviamente el rechazo era masivo".

"Tampoco podemos olvidarnos del enorme esfuerzo de nuestro bloque, que con el acompañamiento de los afiliados y los gremios estatales logramos sancionar el 4 de noviembre de 2009 la Ley 6436 por la cual se enmendó el artículo 75° de la Constitución Provincial, impidiendo cualquier intento de atropello a los derechos adquiridos por los trabajadores".

RECHAZO SINDICAL

Trabajadores estatales entienden que la propuesta representa abrir la puerta para que la obra social, que se señala no cuenta con recursos necesarios para atender la demanda de los afiliados incremente su déficit.

Además, al igual que como lo marca Peche, rompe el precepto básico de la solidaridad por uno en el que impera el individualismo a partir de que aquellos que tengan salarios más elevados de la administración pública podrán cambiarse a otra obra social o bien una prepaga. No obstante, los propios autores del proyecto son conscientes y afirman que no existirá una desafiliación masiva a partir, justamente, de que la obra social aun con las críticas que pueda tener por cuestiones particulares, le otorgará una cobertura mayor de asistencia en comparación con obras sociales sindicales o prepagas. La otra lectura es que el oficialismo presenta esta iniciativa sabiendo de las disidencias y la posibilidad de que naufrague, porque el interés real está en el aumento de los descuentos por el Fondo de Alta Complejidad (FAC) que hoy es del 1% del haber para los agentes de la administración pública y que ahora la intención es llevarlo a 2%, basado en el aumento que tuvieron insumos y medicamentos en los últimos años, muchos de ellos cotizados en dólares.