Se aguarda la respuesta de organismos que aplicaron aumentos en los peajes del Chaco
Con cuestionamientos a la forma en que se aplicó la suba del 200% en abril, una organización que representa a usuarios fue a la justicia y logró una medida de efectos inmediatos. Sin embargo, se demora la instrumentación.
La medida cautelar innovativa dictada el 31 de mayo por el juez Civil y Comercial Nº 21 de Resistencia, Julián Flores, que ordenó retrotraer los valores de los peajes ubicados sobre una ruta nacional en el Chaco, encontró varios inconvenientes en el camino de notificaciónante los organismos que aplican el tarifario. Recién a mitad de esta semana, esa formalidad logró ser cumplida y ahora se aguarda una respuesta y la efectivización del fallo judicial.
"La semana que viene debería darse la baja de los aumentos. De lo contrario veremos qué medidas tomar para que pueda instrumentarse",le dijo ayer a NORTE desde Buenos Aires, el defensor del Pueblo del Chaco, Bernardo Voloj. Justamente la Defensoría actúa en este expediente como amicus curiae de la Fundación Consumidores Unidos del Chaco (Cucha), la institución que recurrió a la justicia y obtuvo la cautelar.
En concreto, el fallo de la justicia chaqueña ordena suspender los efectos de la resolución de Vialidad Nacional que había aumentado más de un 200% los valores en las estaciones de peaje de Makallé y del puente General Manuel Belgrano, sobre la ruta nacional 16, en territorio chaqueño; y, en consecuencia, retrotraer sus valores a los $300 para la primera categoría de vehículos, vigentes con anterioridad al 26 de abril.
Sin embargo, transcurridas casi dos semanas desde la emisión de dicha cautelar, el tarifario no fue modificado ya que la decisión judicial encontró algunos escollos al momento de ser comunicada a todos los organismos y al gobierno nacional.
De las notificaciones emitidas, la que más dificultades encontró fue la que tenía como destinataria a Corredores Viales S.A., la empresa estatal concesionaria del tramo de la ruta nacional 16 que atraviesa el Chaco. Es que, según indicó el defensor, la casilla online de notificaciones no funcionaba correctamente, lo que requirió una notificación directa que se realizó en la sede de la Ciudad de Buenos Aires.
"Se terminaron de hacer las notificaciones correspondientes. Entiendo que se tiene que cumplir un plazo y hay que ver si los organismos apelan. Seguramente irán por la cuestión federal (por la jurisdicción de la ruta), pero la provincia tomó la decisión de suspender los aumentos hasta tanto se haga el proceso de audiencia pública y se establezca un plan de obras", explicó Voloj.
Detalles y plazos
La cautelar de la Justicia chaqueña, otorgada con fecha 31 de mayo, frena el aumento de las tarifas de los dos peajes que funcionan en rutas nacionales de la provincia, que llevó el valor de $300 a $900 para la tarifa que abonan los automóviles.
En su parte resolutiva, por un lado ordena la suspensión de la Resolución N° 66/2024 de la Dirección Nacional de Vialidad y sus respectivos cuadros tarifarios, publicada en el Boletín Oficial el 23 de abril; y, por otra parte, retrotrae las tarifas de las estaciones de peajes Puente General Belgrano y Makallé, pertenecientes al Tramo III, a las vigentes con anterioridad a dicha resolución, hasta que se resuelva la acción de amparo. Ambas disposiciones deberán regir en el término de dos días desde la fecha de notificación de la medida judicial.
La cuestión de fondo con dos ejes relevantes
La presentación ante la justicia chaqueña fue realizada por la Fundación Cucha, cuyo titular es Carlos Díaz, con el apoyo de la Defensoría del Pueblo del Chaco como "amicus curiae".
La medida cautelar otorgada por el Juzgado Civil y Comercial Nº 21 de Resistencia contempla a las estaciones de peaje ubicadas en el acceso al puente interprovincial General Manuel Belgrano y en Makallé, ambas sobre ruta nacional 16.
La acción de amparo (es decir, la cuestión de fondo enmarcada en el expediente Nº 5440/2024 - "CUCHA c/ Corredores Viales SA; Direc. Nacional de Vialidad; Estado Nacional Argentino") presentada por la fundación planteaba dos irregularidades o falencias por parte de Vialidad Nacional y la empresa Corredores Viales SA, ya que "no cumplieron con dos pasos previos necesarios para un aumento tarifario".
En primer término, no se realizaron las audiencias públicas correspondientes tal y como lo establece la ley; y, por otro, incumplieron con el pedido de la Defensoría del Pueblo del Chaco de que todo incremento debe ir acompañado por un plan de obras para las rutas concesionadas.
Precisamente, la cautelar del Juzgado Civil y Comercial 21 además de dejar sin efecto la Resolución 66/2024 que aumentaba los valores de ambos peajes, obliga a Vialidad Nacional y a Corredores Viales a que "implementen un procedimiento participativo -audiencia pública-, asegurando la efectiva participación de todos los ciudadanos, garantizando la accesibilidad y la transparencia en la fijación de tarifas de peaje".
"En estos momentos de cierta liberalización y flexibilización del rol del Estado no se pueden dejar de lado los procesos que requieren la intervención de la ciudadanía", aseguró el defensor del Pueblo del Chaco.
"Tampoco se puede avanzar con este tipo de actos desmedidos sin tener en cuenta la capacidad económica de los usuarios y que se oculte información a las instituciones que son garantes y promotoras de los derechos ciudadanos como es el caso de las defensorías del Pueblo", remarcó.
Carlos Díaz, de la Fundación Cucha, sostuvo por su parte que hay que "considerar la importancia de las asociaciones de consumidores, que son dadas por la propia Constitución Nacional, de entablar acciones en defensa de los derechos colectivos y la tutela de intereses, en este caso, de todos los chaqueños".
"El trabajo conjunto entre ambas entidades permitió arribar a este gran resultado que beneficia a tantos usuarios que circulan diariamente entre ambas provincias", finalizó.
