CARTAS DE LECTORES

Insssep: ¿turbios manejos?

Señor director de NORTE:

Día a día, la comunidad del Chaco nos enteramos de las atrocidades que se realizaron en oportunidad del traspaso al nuevo gobierno: medicamentos y elementos quirúrgicos en depósito vencidos, un dirigente social que tenía elementos de ferretería y materiales de construcción guardados y hasta una camioneta de la policía, todo sin poder justificar su origen.

 Pases a planta en la Cámara de Diputados a último momento, incluidos el candidato a gobernador y la candidata a intendenta en las últimas elecciones –ambos perdidosos– con altos cargos y sueldos. Y como ocurre en estos casos, enseguida consiguen "trabajo". 

Recientemente nos anoticiamos por medio de distintos portales y noticias, principalmente por el periodista Gustavo Olivello, de las barbaridades que, como broche de oro de la anterior gestión, el Insssep con la aprobación del ingreso de 125 personas a planta a poco tiempo antes del traspaso del mando. 

También este acto, al menos éticamente repudiable, viene acompañado con la publicación en medios de una nómina de 37 personas que aparecen como empleadas o contratadas en dicho organismo con sueldos que van desde $ 750.000 a más de $1.000.000 mensuales. 

Surge además de dicha nómina, "ilustres" nombres que prestaron funciones en el gobierno de los últimos años y que algunos, seguramente gozan del beneficio de la jubilación, el número de documento así lo demuestra. 

Cabe pues preguntarse cuáles son los argumentos para que se perciban estos elevados montos en sueldos, cuando seguramente son muy pocos los que lo perciben en la actividad privada y en otros estamentos del Estado.

 Ganaban más que gobernador, vice y ministros que decían percibían $ 500.000 y $ 300.000, ¿es la razón por la cual debieron aumentarse los sueldos? Además, ¿qué funciones cumplen? 

La secretaria (eterna) general del gremio –que hace años prácticamente cogobierna con todos los directorios manejando en parte el ingreso y ascenso del personal– ha presentado un amparo ante la justicia en defensa de los empleados que la justicia con muy buen tino ha rechazado: ¿a quién defiende?, ¿a los afiliados que mes a mes aportan para que ella y los empleados puedan cobrar sus sueldos, o a los acomodados con recomendación política que ingresan para cumplimiento de dudosas funciones?

 Tienen los empleados buenos sueldos que cobran en tiempo y forma independientemente del pago de las prestaciones de la obra social (como se vio recientemente con la suspensión del servicio en Capital Federal) y el deficitario sistema jubilatorio. 

Además son beneficiarios de bonificaciones y premios por distintas conmemoraciones que, en la mayoría de los casos, responden a privilegios que solamente ellos tienen. 

El contraste de estos desmanejos y privilegios los vemos en los verdaderos dueños que día a día padecen la carencia de medicamentos en la Farmacia Social, el costo en constante aumentos en farmacias y el "eterno" plus médico que ninguna gestión ni ningún acuerdo ha podido erradicar y lamentablemente la sociedad y los afiliados hemos naturalizado convirtiéndolo en una normalidad. 

El arbitrario y mal manejo del Instituto en todos estos años, donde los fondos que se descuentan a afiliados mes a mes, en vez de ir derivados a sus arcas son ingresados a Rentas Generales de la Provincia y manejados por el gobierno de turno en forma arbitraria, trae aparejado un deficiente sistema de pagos a prestadores que últimamente derivó en el corte de servicios en la Capital Federal por incumplimiento, quedando sin atención los afiliados durante un tiempo. 

Esta naturalización de una permanente presunta administración fraudulenta de los fondos que corresponde al Instituto manejados discrecional y arbitrariamente por los gobiernos de turno han derivados en una progresiva deficiente calidad en la atención con permanentes cobro de plus médico para cualquier consulta o atención médica. 

Visto este estado de situación, el panorama resulta preocupante, por eso la señora Zulema de Coria, la secretaria "eterna" del gremio, debería tomar nota y poner los pies sobre la tierra y pensar que de seguir con estos desmanejos de los recursos que privilegian a una minoría puede afectar al Instituto y su espacio gremial. 

Por último, cabe también citar y responsabilizar de estos desmanejos a los directorios que elegidos democráticamente respresentan a los afiliados con directores activos y pasivos y que nunca alzan la voz o lo hacen débilmente cuando suceden estos hechos, por lo que cabría preguntarse si su silencio es por inoperancia o complicidad. 

Como seguramente en el sistema de votación en las reuniones de directorio saldrán perdidosos porque la mayoría siempre la tiene la parte oficial (o sea el gobierno) por mayoría de votos (lo que demuestra la falacia cuando se dice que el organismo lo manejan los afiliados), por lo menos deberían alzar fuerte la voz públicamente y por los medios denunciando estas anomalías. ¿O será que usan el cargo solamente para acomodar amigos y parientes?

La sociedad y los profesionales de la salud deben tomar nota de estos hechos, no tirar demasiado de la cuerda porque algún día se rompe y las consecuencias son impredecibles. 

También deberá tomar cuenta esta nueva conducción y no cometer los mismos despropósitos; los afiliados debemos estar vigilando y atentos ya sea con nuevos nombramientos y gestión. 

HUGO F. CORREANI

DNI 7.686.532    

RESISTENCIA