Explicar y argumentar: reflexiones del debate presidencial
La autora comparte reflexiones generadas a partir de los debates presidenciales de este año, y destaca la importancia de la participación ciudadana más allá de la instancia del voto.

En honor a dos nobles profesiones, como son la docencia y la abogacía, cuyo espíritu puede resumirse en el título de esta nota, respectivamente; comparto las siguientes reflexiones que personalmente me generó el debate presidencial de este año, y que fue –reitero– en mi mirada y sentir, tristemente movilizante, por todo lo que dejó para desear como tal.
Nos interpela como sociedad el hecho de que los dos candidatos con más claridad y seguridad, desde la oralidad discursiva, sean los que menos apoyo tienen en las urnas.
Es evidente que como ciudadanos debemos hacernos escuchar, más allá de la instancia del voto, si queremos contrarrestar la mediocridad de nuestros candidatos.
Personalmente, creo que las reglas básicas de cualquier gobierno, debemos recordarlas, controlarlas y reclamarlas nosotros, dejando en claro los principios que no estamos dispuestos a resignar.
Respeto como garantía de paz social
Propongo resaltar y recordar los siguientes principios:
* Respeto absoluto por el modelo, sistema, ideología, que ya nos dimos y juramos, que es el de la Constitución Nacional, y cuya defensa es la única que no hace temer fanatismos.
* Respeto a las instituciones, como única garantía de paz social.
* Alternancia de gobierno: como freno a cualquier ilusión de hegemonía.
* Valoración de lo nuestro: lo propio siempre es mejor que lo ajeno.
* Pluralismo e inclusión: ya que siempre nos prometen una unidad nacional que luego pisotean con mezquindades y especulaciones sectoriales, sospechemos de cualquier propuesta que excluya o aliente falsas supremacías, y exijamos que se incluya todo lo posible y que no se pretenda unidad de modelo o ideología para algo tan diverso, tan desigual y con tanto potencial como nuestro país.
* Transparencia: sospechemos de quienes se enojen ante las críticas o cuestionamientos, que es la esencia de toda autoridad, y exijamos respuestas con argumentos y sin agresiones.

Exigir calidad e idoneidad a los candidatos
La regla es que nos expliquen todo lo que hacen: cuándo, cómo, y sus resultados.
No más oscurantismo ni opacidad en lo público.
No más modelos hegemónicos, líderes mesiánicos, ideologías superiores. Nunca más tolerar la corrupción.
Nunca más tolerar el ataque a las Instituciones.
Nunca más los caminos fáciles (emisión, asistencialismo eterno, etc.).
Nunca más la doble moral en derechos humanos.
Nunca más normalizar el enriquecimiento sin causa.
Nunca más demonizar las diferencias.
Queremos y exigimos competencia de calidad, sin eslóganes ni promesas simplistas, con la seriedad e idoneidad acorde con los sueldos que se les paga.
Candidatos: estén a la altura de su ciudadanía.
Ciudadanía: estemos a la altura de nuestro país y de su historia.
*
(La autora es abogada - D.N.I. 27.271.159)
Temas en esta nota

Ferro y Capitanich con estrategias distintas en el primer debate de los candidatos del 11-M
Elecciones legislativas

Último debate presidencial: Massa y Milei se enfrentan antes del balotaje

Bullrich probó cámaras para el debate y Schiaretti fue el último en llegar
Hacia las elecciones del 22 de octubre

Massa eligió viajar mil kilómetros vía terrestre
De Buenos Aires a Santiago del Estero

Esta noche, se realiza el primer debate presidencial obligatorio
Comienza a las 21

Moderado interés de chaqueños para ver el debate de candidatos presidenciales
Primera instancia este domingo 1 de octubre

¿Relato o debate?
OPINIÓN










