Registro de Obstructores enciende una polémica que llegará a la Legislatura
"La obstrucción de vínculos no distingue géneros", dice José Galassi. Cada vez hay más padres que esperan orden de un juez para poder revincularse.
El miércoles 30, la organización Infancia Compartida hará una vigilia frente a la Cámara de Diputados, a la espera de la sanción de la ley que crea el Registro de Obstructores.
El Colegio de Abogados ha marcado su acompañamiento de la iniciativa, mientras cada vez son más los padres que aguardan que los juzgados agilicen la revinculación.

Dos frentes surgen de las largas y desgastantes esperas de padres, abuelos y tíos que aguardan que un juez de Niñez, Adolescencia y Familia ordene la revinculación de ellos con los menores.
Por un lado, el tire y afloje con el Superior Tribunal de Justicia (STJ) luego de que les suspendieran una mesa de trabajo que habían organizado las entidades abogadiles, asesores de Menores y operadores de la Justicia. La decisión cayó mal en el Colegio de Abogados y cuestionó el incumplimiento de parte de los mi‑ nistros del máximo tribunal.
La otra mirada se posa en lo que va a pasar en la Cámara de Diputados. La crisis en los juzgados del fuero familiar comenzó a crecer en plena pandemia, donde durante varios días, los perjudicados realizaron acampe y protestas. Fue a partir del levantamiento paulatino de las restricciones por el Covid-19.
A tres años, la situación empeoró y cada vez son más las familias perjudicadas por la burocracia de jueces y asesoras de Menores. Por eso, desde el Colegio de Abogados y Procuradores de Resistencia, adhieren al proyecto de ley de la creación de Registros de Obstructores que impulsa la Cámara de Diputados.
Los integrantes de "Infancia Compartida" se concentrarán el pró‑ ximo miércoles a las 14 en Brown 520, a la espera de la aprobación de la ley.
"NO ES UNA IDEOLOGÍA PATRIARCAL"

"Con sinceridad, directa‑ mente nos parece dispara‑ tado que se afirme que el proyecto de ley de registro de obstructores ha sido construido para perjudicar la mujer y que sea una ideo‑ logía patriarcal y machista o que persiga demonizar a la figura materna", expresó el presidente del Colegio de Abogados, Jose Rene Galassi, que ha enviado una nota al Parlamento chaque‑ ño, en conjunto con el Insti‑ tuto de Niñez, Adolescencia y Familia de la misma entidad.
"La obstrucción de vínculos no distingue géneros. Es una problemática que afecta tanto a hombres como a mujeres. Sin duda aquellas acusaciones tienen una fuerte carga ideológica y no responden a la verdad, pues lo único que en definitiva persigue este proyecto es proteger a los niños, niñas y adolescentes de no verse impedidos de criarse y desarrollarse tanto con su familia materna como paterna, porque esto forma parte de su identidad, biológica y dinámica", sentenció el abogado.
"TANTO EL PADRE COMO LA MADRE PUEDEN SER OBSTRUCTORES"
"En la actualidad, lo indica sin dudas la experiencia judicial, tanto el padre como la madre pueden llegar a desempeñar el triste papel de obstructor. La obstrucción parental es una problemática real y preocupante que ocurre en algunos casos de separación o divorcio conflictivos, se refiere a una serie de conductas manipuladoras que un progenitor ejerce sobre un niño para alejarlo emocionalmente del otro progenitor".
El titular del Colegio de Abogados dijo que recibió este fin de semana llamados de padres y abuelos impedidos de contacto con los niños, preocupados por algunas versiones. "Nos hacen saber que hay abogadas que están haciendo llamados para que no prospere el tratamiento legislativo, y eso es porque hay intereses y conveniencias en los juzgados donde operan a su favor: no vamos a permitir que se restrinja el acceso a los justiciables", aclaró.s












