Una nueva mirada a las represas de Brasil sobre el Paraná

Existen más de 57 represas brasileñas en toda la cuenca considerando sólo aquellas con altura superior a 10 metros, que transformaron el Río Paraná y sus principales afluentes en una sucesión de lagos. Las usinas de mayor capacidad instalada son Itaipu, Furnas y Porto Primavera.

Pero posiblemente estas obras no perjudiquen tanto a la Argentina como se pensaba hasta no hace mucho.

Para comprender las razones de ello, el presidente del Instituto Nacional del Agua (INA), Juan Carlos Bertoni, señaló que es necesario analizar tres aspectos concurrentes: climáticos, hidrológicos y de gestión hídrica de un río compartido por dos o más países.

En relación a los aspectos climáticos indicó que la región acaba de salir de una sequía extraordinaria que fue caracterizada, entre otros aspectos, por la ocurrencia de tres períodos La Niña seguidos. Ello produjo la ocurrencia de lluvias débiles o, incluso, inexistentes. 

El segundo aspecto a tener en cuenta es el hidrológico. En este sentido, Bertoni sostuvo que "es necesario detallar que al río Paraná aportan cuencas de gran extensión y que, por lo tanto, son cuencas que poseen una recuperación lenta". Las cuencas "en este momento se encuentran en su fase de recuperación hidrológica, aumentando progresivamente su humedad desde el periodo de extensa sequía mencionado anteriormente".

En esta línea, el presidente del INA destacó que "no existe una lluvia tal que permita la recuperación inmediata e instantánea o de muy corto plazo de semejante tamaño de cuencas", y explicó que "en términos generales esto requiere de un tiempo en el cual ocurran lluvias sucesivas."

Las represas de Brasil

Vilipendiadas y resistidas las represas brasileñas parece que no son tan malas para el río en su tramo argentino como se cree.
Brasil posee en su territorio un conjunto importante de represas, y Bertoni dijo que "la presencia de esas presas ha sido altamente beneficiosa para la Argentina sobre todo durante el período de bajante", y opinó que "si no hubiesen existido las represas de Brasil, incluso la compartida con Paraguay como Itaipú, y Yacyretá (entre Argentina y Paraguay), realmente la bajante hubiese sido mucho más significativa." 

Se hubiera observado en todo el tramo del Paraná Medio niveles del río muy inferiores a los que realmente se percibieron", y afirmó que las represas "han sido beneficiosas para regular la ocurrencia de caudales extremos, fundamentalmente para elevar los caudales mínimos".

Brasil interconectado

Por último, indicó que "la situación actualmente imperante es diferente de aquella correspondiente a décadas pasadas. Ocurre que tiempo atrás existía la necesidad permanente de Brasil de generar hidroelectricidad a partir de las represas que están sobre el río Paraná o sus afluentes, y ello aseguraba a la Argentina caudales más sostenidos en el río. 

Actualmente, Brasil ha desarrollado un sistema interconectado de electrificación a partir del cual puede generar alternativamente desde las represas del río Amazonas como también desde los parques eólicos del nordeste"lo que le permite maniobrar con sus embalses y reservas de energía en coordinación con la Argentina.