CARTAS DE LECTORES

¿QUIEN TIRO LA PRIMERA PIEDRA?

Señor director de NORTE:

Vivimos días de tensión por el crimen de Fernando Báez Sosa y la llegada del juicio a los imputados. Encuentro constructivo que analicemos cómo se puede mejorar la calidad de la investigación por medio de la cual la justicia llega a una sentencia.

Se podía ver en Fernando a un joven feliz lleno de vida, desprovisto de maldad y con todo por delante.

Toda persona que comete homicidio merece una condena pero creo debemos reflexionar respecto a cómo actúa nuestra emotividad, a veces afectando la objetividad de un proceso.

Debemos equilibrar nuestras emociones en vista de alcanzar un desarrollo más objetivo ya que el escarmiento público de los imputados parece ser motivo de orgullo para muchos que sienten regocijo elevando su odio sobre otro ser humano en su mal accionar.

Entiendo que algunas particularidades de la investigación son materia reservada solo a las partes; quizás ahí esté la certeza de la voluntad de matar en los imputados que es lo que debe probar una acusación por homicidio.

 Cabe también preguntarnos por qué la mayoría de homicidios de similar característica llega a sentencias menores que las de este caso.

 No creo que falle aquí el Poder Judicial, creo que fallamos como sociedad en nuestra evaluación de las cosas. Quizás aún tengamos acuñado socialmente aquel sentido de los romanos en tiempos del coliseo, cuando la muchedumbre vitoreaba con sus pañuelos para que el emperador le perdone la vida a quien había perdido un combate o caso contrario gritaba una palabra para que sea sacrificado.      

Podemos, claro, invocar la legalidad del fallo sintiendo que fue ejemplar, entonces calmamos nuestros espíritus. 

A nivel personal, considero que la condena de un delito por el cual usamos un canal de odio para saciar nuestra sed de venganza es un campo espiritualmente incorrecto y una conducta también poco cristiana, si recordamos la frase "Debes amar también a tus enemigos".  

Entendiendo la dificultad de esto —en la circunstancia sobre todo de la familia del pobre Fernando Báez Sosa—: perdonar a quien te daña no significa dejar un delito sin sentencia, sino que significa que sepamos regular nuestra amargura para que no se transforme en venganza y terminemos en conductas similares a la de quien está en el banquillo.

No es una obligación sentir odio en una condena pero pareciera que muchas personas se sienten mejor siempre solo con la pena máxima, a veces sin analizar la posibilidad del homicidio preterintencional que indica voluntad de dañar pero no de matar.

Evaluar todos estos elementos minuciosamente será responsabilidad de la Justicia.

BRANCO IVÁN CAPITANICH 

DNI 30.789 .962 

Resistencia 

.................................................................................................................

RESPECTO DEL OVNI EN MACHAGAI

Señor director de NORTE:

En la primera semana de febrero de 2023, algunos medios de comunicación dieron la noticia sobre la aparición de un círculo en el suelo, en un campo ubicado en Machagai, Chaco.

La nota sensacionalista se repitió exactamente en diferentes medios porque se carece de especialización e investigación científica.

Todo esto me recuerda a diferentes notas que entregué a dos instituciones oficiales de esta ciudad, que nunca respondieron, porque la Ovnilogía sigue siendo considerada —en nuestro país y por la parte oficial— una disciplina y no una ciencia.

Hasta el momento, existen algunas agrupaciones en el país e investigadores sueltos que desde hace muchos años vienen investigando el tema con suficiente información y pruebas que se obtienen con los escasos recursos tecnológicos.

Son varios los frentes en los cuales debemos trabajar. Los países poderosos vienen haciéndolo desde hace muchos años porque han visto el valor de este conocimiento multifacético.

Lamentablemente, la información en manos de silenciosos investigadores, acumuladores de información o desacreditadores que carecen de la tecnología para contrarrestar con verdad, no conduce al avance científico que la realidad requiere.

El conocimiento, la investigación y la tecnología aplicada deben estar en la universidad, formando especialistas en el tema, debe ser el origen de la información, los medios y la tecnología para la excelencia en la investigación de campo.

Los alumnos de escuelas técnicas aéreas e informática, fotógrafos, químicos, ovnílogos, fuerzas de seguridad y periodistas, deberían conocer este tipo de manifestaciones que van desde una marca, una luz, un portal, sonidos, campos gravitatorios, manejo tecnológico y creación de tecnología adecuada para captar velocidades y medios de propulsión impensados. Esto es un verdadero reto al conocimiento que nos supera y como tal, debemos darle el lugar que se merece.

CARMEN CESPEDES

DNI 16551004

DOCENTE OVNILOGA

COMISIÓN DE ESTUDIO DEL FENOMENO OVNI DE LA REPUBLICA ARGENTINA

RESISTENCIA