Resistencia31°Min. 21° • Max. 31°

CARTAS DE LECTORES

Por una jubilación digna en Salud Pública

Señor director de NORTE:

Hace unos años que trabajo en Salud Pública del Chaco como odontóloga. Hace unos meses subieron el 100 % al básico a los profesionales médicos pero no al resto de los profesionales fragmentando el equipo de Salud.

Se hizo un proyecto de ley para que este aumento sea equitativo para todos los profesionales incluyendo a bioquímicos y odontólogos y se vetó por parte del mismo gobernador.

Hoy sesionan aquí y allá, pero nuestra ley siempre es vetada.

¿Nos discriminan?

Tantos años de estudio. Tantos años de trabajo, para que nuestro sueldo no se equipare con los de un médico, siendo que en el consultorio hacemos cirugías, tenemos riesgo de cortarnos, pincharnos y no tenemos menos responsabilidad que un médico sobre el paciente.

Hoy por hoy somos discriminados. Sin sueldo digno. Sin aumentos dignos. Y sin reconocimiento digno.

Estamos en un país donde a un piquetero le dan derechos y a los trabajadores no. Quieren cajonerar la ley para septiembre del año que viene.

Nadie nos defiende. Nadie nos ve. Tristeza absoluta. Impotencia.

Nos jubilaremos con un sueldo indigno de un profesional que dio todos sus años a la salud de la gente. A los más necesitados.

FÁTIMA ARGÜELLO

(ODONTÓLOGA)

RESISTENCIA

...................................................................................................................................

Cuestionan representación en la FETMU 

Señor director de NORTE:

En mi carácter de secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales de Resistencia y de la Federación de Trabajadores Municipales (FETMU), vengo a manifestar mi punto de vista respecto de la nota periodística de la última semana, donde el gobernador Jorge M. Capitanich, se reúne en Casa de Gobierno o los recibe, a los dirigentes de la FETMU, los cuales usurparon y usurpan hasta tanto el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación se expida, sobre dichos cargos en la Federación, de la nota periodística quiero destacar dos situaciones que me parece vital y relevante para el conocimiento de los ciudadanos del Chaco:

1) Respecto de la conducta contraria a la ley por parte de las personas que se autoperciben como representantes de la FETMU, toda vez que tal representación carece de validez legal, tal como lo planteamos oportunamente ante la autoridad competente y se encuentra pendiente de resolución en el Ministerio de Trabajo de la Nación, toda vez que fueron realizadas durante el periodo de pandemia de coronavirus, que azotó al mundo entero y en nuestro país de manera particular, y durante este periodo de tiempo, el Ministerio textualmente prohibió, llevar adelante asambleas, plenarios, elecciones, etc. de cualquier sindicato y/o gremio, no obstante lo cual estas personas llevaron adelante durante este periodo, asambleas, plenarios y elecciones, que lógicamente, en las cuales ya de por si nulas, no pude hacer valer mis fundamentos y argumentos, precisamente porque estaba, cumpliendo con el perÍodo de distanciamiento por la pandemia y por ser persona de riesgo, y cumplidora de las normas. No obstante lo cual, la norma del Ministerio hace justicia, diciendo que eran nulas de nulidad absoluta, cualquier reunión, asamblea, plenario y/o elección sindical y/o gremial llevadas a cabo durante este período, con lo cual queda claro, querido vecino o vecina de la provincia del Chaco, que estas autoridades, son ilegítimas e ilegales, y sin ningún valor, como oportunamente lo hará conocer el Ministerio de Trabajo.

2) La otra cuestión es respecto de la conducta del gobernador, a quien mi persona y en representación del Sindicato de Trabajadores Municipales le peticionó y solicitó, no solo directamente a él, sino que hasta a través de la Iglesia Católica, precisamente del arzobispo Ramón Dus, una reunión y/o audiencia y que nos reciba para hacerle conocer la realidad por la que atravesamos como sindicato, notas o mediaciones que jamás siquiera se dignó a contestar, ninguna de las solicitudes de audiencia, lo que deja expuesta su conducta sesgada y claramente discriminatoria y su falta de empatía para con el pueblo de la provincia que le toca gobernar.

Señor gobernador, a la fecha falta menos de un año, para volver a elegir nuevas autoridades provinciales, y usted es uno de los que se candidatean para competir por el sillón de Obligado, le pregunto: ¿con qué autoridad va a salir a pedir el voto de los chaqueños cuando usted como modus operandi de su gestión utiliza la discriminación?

 A través de notas presentadas se le pidió al menos cinco veces audiencia, teniendo por respuesta solo silencio, discriminación y destrato de su parte; donde este destrato y hartazgo de su prepotencia, de su soberbia y de su falta de empatía, lo está sufriendo y se está dando cuenta el pueblo del Chaco, toda vez que, al querer hacer algún anuncio u obra, tiene que poner cada vez menos sillas para que lo escuchen puesto que ya nadie le cree y nadie, o muy pocas personas, están dispuestas a ser parte de su espacio político.

Adicionalmente las encuestas realizadas en la provincia de al menos dos consultoras con bastante prestigio, hablan de su debacle electoral, lo cual se vio en parte en las elecciones de 2021.

Reflexione, señor gobernador, es con todos y para todos, no con una parte pequeña del electorado (en este caso ilegales e ilegítimos), como surgirá la posibilidad de su reelección…

JACINTO AMARO SAMPAYO

SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO DE TRABAJADORES MUNICIPALES

RESISTENCIA

Más de Salud Pública+ Ver todas
Te puede interesar