Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarionorte.com/a/213476

Robo de ganado: el juez Freytes respondió al enojo de los productores ganaderos

El Juez de garantías subrogante, doctor Daniel Freytes, salió al cruce de los productores ganaderos que habían hecho público el enojo por la determinación de la justicia de otorgar la libertad a involucrados en casos de robo de ganado.

Sáenz Peña (Agencia) – El letrado, en la nota enviada a NORTE, refiere que "no conoce la puerta giratoria que menciona el doctor (Rubén) Billa siendo la primera oportunidad que intervengo como Juez de Garantías en Feria en una causa de Abigeato".

La respuesta del funcionario judicial se dio tras las declaraciones de entidades rurales, publicadas por Chaco Adentro, en las que también el abogado y productor Rubén Eduardo Billa cuestionó duramente el accionar de la Justicia.

En sus explicaciones, Freytes menciona que "en el marco del proceso penal caratulado "Ledesma Gustavo Ariel S/Abigeato, Expte. Nº 6171/2021-2 el Fiscal de investigacion Nº 1-Provisorio-,  el fiscal Cristian Arana dispone en la etapa inicial la prisión preventiva de los imputados Gustavo Ariel Ledesma (autor del delito de Abigeato) y Elbio Leonardo Gomez (coautor del delito de Abigeato)".

"Oportunidad en que la defensa de los mismos apela dicho decisorio resolviendo la Cámara Primera en lo Criminal de esta ciudad otorgar la libertad de Ledesma y mantener la prisión preventiva de Gómez por advertir la existencia de peligrosidad procesal", agregó.

El Juez de garantías subrogante, doctor Daniel Freytes.

En este sentido refirió que "transcurridos unos meses de la investigación y habiendo dictado el fiscal pieza acusatoria (requerimiento de elevación a juicio) la defensa del señor Gomez plantea cese de prisión preventiva, resolviéndose consecuentemente otorgar la libertad bajo caución real de 1.500.000.- (un millón quinientos mil pesos) -entre otras condiciones-, en virtud de haber cesado la peligrosidad procesal aludida al inicio de la IPP por cuanto la recolección de evidencia probatoria en la presente causa se encontraba concretada y cerrada".

PEDIDO DE IMPUGNACIÓN DE LA ELEVACIÓN A JUICIO

La misiva, que tiene el objetivo de "aclarar a la ciudadanía el proceso", destaca que "la medida de coerción es excepcional, de aplicación como última ratio lo cual constituye un límite esencial al poder punitivo del Estado, y provisional, debiendo ser revisada periódicamente conforme parámetros de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, criterio seguido por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia".

En este contexto, "también se aclara que el requerimiento de elevación a juicio ha sido objeto de impugnación por parte de las defensas de los imputados, lo cual deberá ser tratado por el Juzgado de Garantías conforme al procedimiento preestablecido en la ley procesal".

OTRO CASO

Por otra parte "y en relación a las apreciaciones publicadas respecto a otra causa en la que se condena al imputado de alias Petébula", Daniel Freytes entiende que "corresponde informar que el mismo no se encuentra en libertad, sino que se ha otorgado la prisión domiciliaria por problemas de salud debidamente acreditados, por cuanto se dieron los presupuestos jurídico-normativos vigentes, trámite cumplimentado ante el Juzgado de Ejecución Penal".

"Además, se debe tener presente que todas las decisiones adoptadas por los tribunales pueden ser objetos de distintos recursos", remarcó.En respuesta directa a la publicación de Chaco Adentro de NORTE de la antevíspera, (Machagai: liberaron al policía que estaba detenido por liderar una banda de cuatreros ), explicó "que dicha causa no tiene constitución de querellante particular hasta el día de la fecha como mal informa el doctor (Rubén) Billa".

"También es dable destacar que este Juez no conoce la puerta giratoria que menciona el doctor Billa siendo la primera oportunidad que intervengo como Juez de Garantías en Feria en una causa de Abigeato", finalizó.