Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarionorte.com/a/211325

CARTAS DE LECTORES

Argentina, tantos cambios para que nada cambie

Señor director de NORTE:
Desde los albores de la república no siempre mantuvimos el rumbo nacionalista, hubo períodos que fueron todo lo contrario: proimperialistas. 
El 6 de noviembre es un día especial: hace 201 años, en 1820, se realizó la toma de posesión argentina de las Islas Malvinas. Este acto lo llevó a cabo David Jewett, coronel argentino al servicio de las Provincias Unidas del Río de la Plata, lo hizo en nombre del Gobierno de las Provincias Unidas (era el nombre de la Argentina usado en aquel entonces). 
Fue Jewett quien hizo izar por primera vez la bandera argentina en suelo malvinense. El gobierno, con el gesto de enviar la fragata Heroína, realizó una demostración de soberanía. Qué lejos quedó ese gesto de ejercicio de la soberanía. 


Al revisar los 200 años transcurridos se puede observar que no siempre el país ha tenido el mismo horizonte, hubo períodos nacionalistas y otros netamente entreguistas. ¿Por qué ocurren estos ciclos? Una explicación entre tantas sería no reconocer que tenemos problemas, uno no menor radica en que la mayoría carecemos de memoria histórica, solamente tenemos presente el pasado reciente, situación que es provocada ex profeso, la desconstrucción de la historia no es casual, tiene varios objetivos; uno de ellos es favorecer la división social, y no es casual que se dé en los sectores mayoritarios, lo cual provoca un debilitamiento nacional. 
¿Cuántos se acuerdan de lo que ocurrió con los gobiernos de los últimos 100 años? Este comportamiento bidireccional viene desde tiempos lejanos, son modelos antagónicos, por ejemplo, los de Roca-Rivadavia, por un lado, y Belgrano-San Martin/Moreno por otro, los primeros proimperialistas a diferencia del segundo, nacionalistas, estos ciclos se repiten a lo largo de nuestra historia.

Actualmente, en víspera de elecciones del 14 de noviembre, tenemos las dos propuestas en puja. Por un lado, el sector nacional y popular, y por el otro el liberal. Las cartas están echadas hace mucho tiempo, la duda es si tenemos conciencia de qué futuro estamos eligiendo. Los que opten por el proyecto nacional y popular —o el nombre que prefieran— deben conocer cuáles son las propuestas. Es el modelo inclusivo donde todos tengan igualdad de oportunidades y que cada vez existan menos pobres. Es el modelo agroindustrial, el de la ciencia y la tecnología, defensor de la industria nacional y de las pymes, verdaderas generadoras de empleos, donde el Estado ocupe un rol central garantizando el bienestar de todos y todas. Solo basta con comparar lo que ha ocurrido con la salud, el modelo capitalista del gobierno anterior proponía salud para pocos, privada, no le interesaba tener un Ministerio de Salud, pero sí priorizaban otro para las vacas.
 El actual gobierno apostó a la salud pública, y vaya que fue útil en pandemi. (¿Recuerdan que hubo que brindarle asistencia al sector médico privado de CABA?). Apostó al desarrollo en ciencia y tecnología, test diagnóstico, vacuna nacional a punto de salir, (2022), fabricación de vacunas en la Argentina. Sin hablar del pago a acreedores externos, producto de la deuda heredada (50 mil millones de dólares). 
Los que opten por el modelo liberal deberán saber a qué futuro nos exponemos. Es el que concentra riquezas, por un lado (los menos) y genera pobreza por el otro (la mayoría). Es el arquetipo de país que trata de imponernos el mundo capitalista, el en el cual la soberanía nacional no cuenta, solo los intereses importan. Un país donde los ricos son cada vez más ricos y los pobres muchos más pobres.

Continúan proponiendo el mismo sistema, la exportación de materias primas, los países dominantes necesitan nuestros recursos naturales y alimentos y garantizan su aprovisionamiento mediante el constante endeudamiento al que nos obligan, se preguntaran por qué. La respuesta es simple: el modelo agroexportador, concentrador de riquezas, sólo alcanza para 20 millones de argentinos sin tener en cuenta que somos 45 millones. De esta manera jamás los dólares alcanzan, y por eso debemos endeudarnos. El gobierno actual nacionalista fue capaz de asistir a 45 millones de conciudadanas/nos en el contexto de pandemia, además de otros logros, en ciencia y tecnología, por ejemplo, está a la vista que este modelo es superior al liberal. Ya no es una discusión peronista/antiperonistas, radicales/antirradicales, es decir anti/anti, la discusión debiera ser si somos patria o colonia, independientes/dependientes, estos tendrían que ser los ejes de discusión, para realmente comenzar una verdadera reconstrucción nacional. 
No podemos seguir de manera eterna la discusión de pobres contra pobres, incluida la clase media. Mientras exista un modelo liberal-capitalista concentrador de riquezas sin dudas habrá más pobreza y miseria. Hacer crecer un árbol lleva mucho tiempo, talarlo sólo minutos.

HÉCTOR WALDEMAR FERNÁNDEZ FINOS 
(Exsoldado combatiente de Malvinas) 
Fundación Soberanía y Memoria 
Resistencia 

.....................................................................................................................................................

Sobre la ley de padrinazgo de entidades de salud

Señor director de NORTE:
Después de un gran trabajo de la Cámara de Diputados provincial se promulgó y reglamentó la Ley de Padrinazgo de Entidades de Salud, algo muy necesario para todas las entidades que la más de las veces cubrimos esa a veces amplia ausencia del Estado.
Una posibilidad de realizar nuestra tarea en forma más liviana ya que nos aseguraría no preocuparnos por el sostenimiento de nuestras entidades y, sobre todo, ampliar nuestra capacidad de ayudar a otros que padecen políticas públicas erróneas de salud. 
Pero lamentablemente todo lo bien que se desempeñó el Poder Legislativo se encuentra con el área que te concierne: el Poder Ejecutivo nos ha ignorado, ninguneado y manifestado la presencia en tu Subsecretaria de Desarrollo Social la peor clase de funcionario que nos toca apelar, el funcionario que nos asegura que en una semana está cumplida su tarea y… pasan meses y ni el teléfono nos atienden (el subsecretario Jorge Núñez).
Entiendo que los tiempos electorales demoran la función para la que los nombraste. Pero, Coqui, no sabés lo que cansa y desanima esta actitud —que sabemos no es la tuya—.
 Si algo valoro es tu capacidad de gestión y empatía con nosotros.
¿Podrás ocuparte? Tal vez así se agilicen los trámites y podamos reconocer a un Poder Ejecutivo efectivo y merecedor de su costo ya que el nuestro es bastante alto, esas reuniones con esos funcionarios ineficaces nos quitan tiempo para ocuparnos de lo que nos importa, mejorar la calidad de vida del otro.
¡Dale, Coqui, vos podés!
       
LAURA ALVARES SOLARI
Presidenta 
ASOCIACIÓN CHAQUEÑA DE SOLIDARIDAD CON EL DIABÉTICO
Resistencia