Vacunas para “acomodados”: hablan de más casos pero por ahora no se investiga

La ‘bendición‘ que tuvo que el sacerdote Rafael Del Blanco para estar entre los primeros en acceder al primer componente de la vacuna Sputnik V contra ella Covid sin ser agente sanitario abrió la puerta para que se conocieran otros casos que marcarían privilegios para recibir la inmunización, hechos que generan la indignación generalizada de aquellos que entienden que la falta de transparencia es el común denominador en esta campaña que lleva un puñado de semanas.

El caso del presbítero fue admitido como excepción por el director del Perrando, Daniel Pascual, aduciendo que se trataba de una persona con comorbilidades que da misas en un sector del hospital, y acude al llamado de internos que precisan de una charla espiritual, al señalar que, en el peor de los casos, ‘solo se adelantó unas semanas‘ la aplicación que le correspondería por tener enfermedades de base, pero lo cierto es que aún ni se tienen certezas de cuándo se aplicará el segundo componente a los agentes de salud mucho menos se sabe cuándo le tocará al resto de los grupos considerados prioritarios.

En algunos casos, lo que circula en la mayoría de los grupos de mensajería de trabajadores de la Salud y en algunos casos también trasciende en medios es de los ‘beneficios de pertenecer‘ ya sea a una familia con un integrante entre las autoridades o con responsabilidades dentro del sistema sanitario o bien ser allegado de quienes confeccionan las listas para las inmunizaciones.

Así, se apunta a una médica que forma parte de quienes se desempeñan en el consultorio de febriles que logró incluir a gran parte de sus familiares dentro de las nóminas para recibir la vacuna, personas que son parte del plantel de agentes de la Cámara de Diputados que accedieron a las dosis mucho antes de lo que pudiera hacerlo trabajadores sanitarios y también existe polémica por lo acontecido con una legisladora provincial en la apertura de la jornada de vacunaciones, a finales del año pasado.

En lo que hace al Perrando, en la práctica quienes se encargan de cuestiones operativas admiten que más allá de ‘casos aislados‘ de discrecionalidad con el correr de los días se ‘ajustaron‘ algunas cuestiones que le imprimieron una mayor profesionalización al operativo en cuanto a la constatación de que las identidades sean las mismas que figuran en las planillas que manejan vacunadores.

SIN INFORMACIÓN

Lo cierto es que aun con los rumores con indicios de certeza respecto de una administración con controles nulos o laxos en lo que hace a quiénes se les aplica las dosis, desde la cartera sanitaria por el momento hay un silencio hospital con el asunto.

Tampoco hay datos del destino del remanente que surge de aquellos agentes que desestiman a la vacuna.La Información oficial da cuenta que 9 de cada 10 trabajadores que estaban en la lista para recibir el primer componente se lo aplicaron.

Es decir si Chaco recibió 7700 dosis, hay 770 de las cuales no se sabe qué ocurrirá. Mientras que también llama la atención el caso de una legisladora en Sáenz Peña con el argumento de que estaba entre las autoridades cuya vacunación ‘generaba confianza en la ciudadanía‘, atento a que la comunicación oficial decía que quienes recibirían la aplicación eran el gobernador, la vicegobernadora, el presidente del Parlamento y la ministra de Salud.