El intendente de Resistencia pidió un crédito para pagar el aguinaldo

Entre los proyectos entrados y que, en la sesión del Concejo capitalino, serán ingresados, aparece un pedido de financiamiento solicitado por el intendente Gustavo Martínez, que se usará para pagar el aguinaldo.

El pedido es por 160 millones de pesos y el intendente buscará esos recursos tanto en el sector privado como en la banca pública. Incluso no descarta emitir bonos o letras que le permitan contar con esos fondos.

El intendente fundamentó el pedido asegurando que “ante la gravedad de la situación epidemiológica y el desborde del contagio comunitario de la enfermedad viral, se implementaron múltiples acciones y medidas, tanto en el orden nacional, provincial y municipal, orientadas a disminuir, controlar y/o evitar la propagación del virus, restringiendo la circulación de personas y bienes limitando el desarrollo de actividades determinadas”.

“En ese contexto, se generó no sólo una crisis sanitaria sino también económica a nivel mundial sin precedentes en los últimos cien años, afectando al país, a la provincia y, obviamente, a la ciudad de Resistencia”, comentó.

“El escenario produjo un fuerte impacto económico negativo sobre las finanzas municipales a lo largo de todo el año, donde el resultado financiero al primer semestre del año fue del - 12,6 % de los recursos”, detalló.

“Que la recaudación de los recursos propios y el ingreso de fondos provenientes de la participación municipal con relación a la inversión salarial proyectada indicaría la imposibilidad de cumplir en tiempo y forma con la obligación”, denunció.

Ahora el pedido de empréstito no está solo, sino que hay un paquete que incluye la prórroga para presentar el proyecto de presupuesto para el próximo año y no hay que descartar que también se gire una propuesta de ordenanza general tributaria. Este tema se aprobaría en la sesión. Entre otras cosas, Martínez señaló que resta aprobar el Plan Director de Servicios que es de vital importancia porque aumenta la eficacia de los servicios que se prestan y disminuye los costos que se trasladan al contribuyente capitalino.

El monto del préstamo que se pretende tomar equivale a la recaudación comunal que se dio en algunos meses de este año, por lo que si bien demuestra un problema financiero, este no sería tan importante.

VOCES OPOSITORAS

NORTE pudo saber que se van sumando los ediles que están en contra de tratar el tema sobre tablas y reclamaron que al menos exista un debate en las comisiones para poder analizar la operación que se propone.

También hay quienes creen que el pedido de endeudamiento no es más que una estrategia para que se aprueben otras normas que le permitirían mejorar el perfil financiero y los gastos de la comuna capitalina.

Al ser consultado el concejal del Frente Grande, Fabricio Bolatti, aseguró “que la información financiera nacional, provincial y comunal, los efectos tanto de la pandemia como la crisis económica, las decisiones tomadas por la gestión local y la aprobación de un financiamiento nos permite avizorar que la comuna tiene sus cuentas ajustadas en cuanto al margen, pero le alcanza para funcionar y pagar los sueldos medianamente al día. La responsabilidad de la situación actual es más adjudicable a la gestión local que a las otras causas. Esto se ve reflejado en la baja de los ingresos propios”.

Mientras que el edil radical Carlos Salom definió que “corresponde que el tema pase a comisión para se pueda debatir y se necesita contar con información veraz. No puede ser tratado sobre tablas. Es dinero público que no se puede manejar como lo hicieron con la tributaria, es algo inédito que se apruebe una ordenanza de ese tipo sobre tablas. Debemos actuar con responsabilidad, razonabilidad y sentido común”.