“Los incendios son un síntoma, una herramienta de expansión”

Por similitudes geográficas, climáticas y culturales desde Paraguay, un profesional en recursos naturales dialogó con NORTE sobre incendios de monte y bosques nativos.

En el vecino país Luis Recalde se dedica al desarrollo sostenible en fauna y flora; asegura que “los incendios no son la enfermedad, sino un síntoma, una herramienta de expansión”.

Por eso destaca la preocupación y la necesidad de reflexionar en un ‘efecto silencioso de la degradación del suelo y del hábitat’.

NORTE: Hace poco un aguará guazú llegó hasta Resistencia escapando de una quema. Cada vez son más, ¿qué otros efectos colaterales veremos en el mediano plazo?

Luis Recalde: -Aparte del efecto ‘agudo’ que vemos inmediatamente tras los incendios, con imágenes impactantes de animales que mueren calcinados o llegan desorientados a zonas urbanas, temo mucho más al efecto silencioso de la degradación de hábitat, que es lo que muchas veces no vemos. Más allá de los animales que mueren el día particular de un incendio, lo grave es que muchas veces ese sitio queda degradado por años o décadas, y eso tiene un gran impacto muy difícil de medir.

Esta preocupación nos vino a sumar otra angustia a las que ya teníamos por la pandemia.

-Los incendios son muy perjudiciales para el ambiente, pero más que verlos como un suceso particular, tenemos que verlos en su contexto. No solo como enfermedad sino como síntoma: que prenderle fuego a un área natural -de las pocas que nos quedan- siga usándose como herramienta de expansión tendría que hacernos pensar. No solo porque alguien le prende fuego a las sierras o a las islas del delta, sino pensar también en porqué nos seguimos expandiendo, porqué hacemos countries en las sierras o arrozales en el delta, y si ése es realmente un camino que nos lleva a un mejor lugar como sociedad.

¿Es muy difícil probar quién y por qué comenzó una quema?

El 7 octubre la organización regional Mongabay Latam alertó por la pérdida de más de 6.500 hectáreas de marzo a abril en el Gran Chaco Americano, el segundo bosque más grande de Sudamérica.

El 60% de ese ecosistema se ubica en la Argentina y según un informe reciente del Ministerio de Ambiente, el 80% de la deforestación se concentró en esa región: son unos cinco millones de hectáreas en los últimos veinte años.

Solo el 4% de los 60 millones de hectáreas que ocupa el ecosistema está catalogado como área protegida. La falta de protección ambiental permitió que la frontera agrícola y ganadera se expanda, fragmentó el hábitat de las especies y que muchas queden aisladas por la falta de corredores biológicos que las conecten.

NORTE: Con la actual sequía, ¿es posible saber el origen de las quemas que estamos viendo en nuestros territorios?

Luis Recalde: -El origen del fuego casi siempre puede presumirse, pero muy difícilmente se puede probar con certeza quién y por qué inició una quema en particular, eso es lo que hace tan difícil adjudicar responsabilidades

¿Existe una alternativa a la quema para agricultura? -La quema no se usa en terrenos que ya son agrícolas, si no como una herramienta para su expansión hacia áreas que no lo son, para hacer fácil el trabajo de mecanización. Y sí, hay alternativas tecnológicas a las quemas, aunque son de mayor costo y por eso están tan generalizadas. Ante denuncias de que se usan para desarrollos inmobiliarios, el diputado nacional Máximo Kirchner impulsa una ley para impedirlo o poner freno, ¿cuán viable es una medida así?

-Es muy posible que una reglamentación que prohíba innovar sobre áreas quemadas recientemente disminuya un poco la incidencia de incendios. Porque sí, muchas veces estos incendios se originan con la intención de degradar ‘accidentalmente’ un área y habilitar así la expansión inmobiliaria en el lugar