Cómo la pandemia afectó al consumo en el NEA

El Instituto de Estudios Económicos sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral), en su informe de coyuntura regional del NEA, presentó un análisis del comportamiento de las personas hacia los centros de consumo como así también las ventas bienes durables y no durables en tiempos de pandemia y de cuarentena.  

Así, se indica que, durante el período de aislamiento social obligatorio, el desplazamiento hacia supermercados fue afectado en gran magnitud. Esta dinámica es explicada debido a que, al inicio del período de aislamiento social, si bien no hubo prohibiciones de desplazamiento hacia los centros de consumo, el número de personas que concurrieron a supermercados disminuyó debido a que tuvieron un mayor cuidado al salir de sus hogares, se presentaron restricciones en horarios de atención al público, y limitaciones del ingreso hacia el centro de compras por grupo familiar.

Dentro de las ventas de bienes no durables, una variable relevante es la venta de supermercados a valores constantes. Al analizar las variaciones del período de enero–julio de 2020, con respecto a enero–julio 2019, se pueden ver pequeñas variaciones en el consumo tanto en el NEA como en Argentina. En Argentina, las ventas en supermercados crecieron un 5%, en la provincia de Chaco un 2% y en Formosa un 1% mientras que en Misiones disminuyeron un 6% y en Corrientes un 4%. 

Por otra parte, los indicadores analizados demuestran que hay una fuerte disminución en la compra de nuevos vehículos, siendo acompañados estos datos con la crisis que actualmente sufre el sector automotriz. 

Tanto los indicadores de movilidad como los de ventas en supermercados, muestran una tendencia al crecimiento de los niveles de consumo similares a los niveles previos del aislamiento social, exponiendo una recuperación en el sector de consumo de bienes no durables. A diferencia de ello, los indicadores de actividad del sector de consumo de bienes durables analizados muestran que aún hay un gran recorrido para alcanzar los niveles previos.

Índice de movilidad 

Tanto en las provincias del NEA como en Argentina, desde la segunda quincena de marzo hasta el 10 de abril hubo una caída en la movilidad de supermercados. En la provincia del Chaco fue del 92%, un 91,6% descendió en Corrientes, y un 93,2% en Formosa; mientras que en Misiones la caída fue de un 95,5%, y en Argentina de un 89,2%, con respecto al período 4 de marzo al 11 de marzo de 2020. 

A medida que las medidas de aislamiento social fueron entrando en distintas fases, la movilidad de supermercados se fue incrementando. De esta forma, si bien hubo un crecimiento de la movilidad desde el 8 de abril hasta el 11 de septiembre, dichos niveles de movilidad siguen estando por debajo de los niveles previos a la semana del aislamiento social en un 9% en Chaco, un 15% en Corrientes, un 7% en Formosa, un 6% en Misiones, y un 34% en Argentina.

Ventas en supermercados

Dentro de las ventas de bienes no durables, una variable relevante es la venta de supermercados a valores constantes. Debido al aislamiento social, hubo una caída real de las ventas de marzo a abril de 12,3% en el Chaco; del 18,4% en Corrientes; del 10,1% en Formosa; del 22,8% en Misiones, y del 15,4% en Argentina.

Por otra parte, de abril a julio del corriente año se observa una caída del 6% en la provincia de Chaco, y una recuperación del 19,9% en Corrientes, del 13,3% en Formosa, del 23% en Misiones, y del 2,7% en Argentina (aquí cabe destacarse que solamente en Formosa se observa una recuperación del consumo real a niveles previos del aislamiento).

Por último, al analizar las variaciones del período de enero – julio de 2020, con respecto a enero–julio 2019, se pueden ver pequeñas variaciones en el consumo. En Argentina, las ventas en supermercados crecieron un 5%, en la provincia del Chaco un 2% y en Formosa un 1%, mientras que en Misiones disminuyeron un 6% y en Corrientes un 4%. 

Un 33% de caída en el patentamiento de autos 0 km

Dentro del consumo de bienes durables por provincias se encuentra el patentamiento de autos 0 km. Al analizar las variaciones interanuales, generalmente enero es uno de los meses del año donde históricamente se registra un mayor número de patentamientos de autos. 

En el primer mes del 2020 se observa una disminución interanual del 25% en Argentina, 23% en el Chaco, 22% en Corrientes, 38% en Formosa, y cerca de un 14% en Misiones.

Asimismo, debido al aislamiento social con mayor impacto en abril en esta variable, se observa que en Argentina cayó un 88%, en Chaco un 85%, en Corrientes un 83%, en Formosa un 80,5% y en Misiones un 85%. A su vez, para septiembre del corriente año, se aprecia que Misiones registró un incremento interanual del 27,3%, Chaco 3,7%, mientras que Corrientes mostró una caída de 4,3%, la Argentina 3,3% y Formosa 17%.

Al apreciar la variable patentamiento de autos 0 Km en el acumulado enero-septiembre 2020 contra el mismo período del 2019, se observa que las provincias del NEA y la Argentina han tenido una caída. En Argentina fue de un 34% pasando de 381.629 a 250.420 unidades. En Chaco, la caída fue de 33% pasando de 7.466 a 5.023 unidades; en Corrientes la caída fue de un 29%, pasando de 7.891 a 5.613 unidades; en Formosa la caída fue de 43%, pasando de 3.836 a 2.181unidades; mientras que en Misiones la baja fue de un 27%, pasando de 5.082 a 3.692 unidades. 

La afectación al dinámico mercado de motos

Otra variable de consumo de bienes durables por provincias es el patentamiento de motos 0 km. Al analizar las variaciones de enero de 2020 respecto al mismo mes del año pasado, se observa que hubo una disminución de 36% en Argentina, 24% en Chaco, 32% en Corrientes, 46% en Formosa, y 51% en Misiones.

Debido al aislamiento social, abril de 2020 respecto al mismo mes del 2019, tuvo un impacto muy fuerte con la caída del consumo del sector, representando dicha caída de patentamiento un 85% en Argentina. Se observa en el NEA, que en Chaco disminuyó un 79%, en Corrientes un 91%, en Formosa un 86%, y en Misiones un 84%.

A partir de junio, Argentina tuvo un incremento interanual positivo de 10,8% al igual que Corrientes con 2,8%; mientras que el resto de las provincias del NEA seguían con variaciones negativas a excepción de Misiones, que tuvo un efecto neutro. En los meses siguientes y en particular en septiembre, Argentina tuvo un incremento interanual de 49%, Chaco de 45,8%, Corrientes de 52,9%, Misiones del 150,6%, mientras que Formosa tuvo una caída interanual de 24,8%.

Si analizamos el patentamiento en el acumulado enero-septiembre 2020 respecto al mismo período del año pasado, podemos apreciar que Argentina tuvo una caída del 21%, disminuyendo de 247.704 a 195.062 unidades; Chaco ha sufrido una disminución del 22%, pasando de 16.635 a 12.948 unidades, en la provincia de Corrientes ha caído un 24%, pasando de 10.332 a 7.867 unidades. En Formosa decreció un 40%, pasando de 8.389 a 5.063 unidades, mientras que en Misiones tuvo una caída un 14%, pasando de 6.990 a 5.989 unidades.