Regreso a clases: no hubo definiciones

El ministro de Educación, Nicolás Trotta, se reunió esta tarde con sus pares de todo el país para avanzar en las propuestas orientadas a revincular a alumnos y alumnas que tuvieron bajo o nulo contacto con las instituciones escolares en el marco de la pandemia de coronavirus. En el encuentro virtual con las 24 jurisdicciones se trataron también la habilitación de las escuelas para los estudiantes del último año de primaria y secundaria. Sin embargo, las expectativas fueron más altas que las definiciones, ya que no hubo ninguna nueva decisión con respecto a algún avance hacia una revinculación de los estudiantes con sus escuelas.

Los ‘indicadores epidemiológicos objetivos‘ fueron determinantes para permitir o ha bilitar las clases, en forma progresiva, en las ciudades de más de 500 mil habitantes, es decir, una suerte de ‘semáforo epidemiológico‘, que diga en qué momentos esas ciudades tienen alto, medio o bajo riesgo de abrir las aulas. Sin embargo, esos indicadores -que habían sido sugeridos por la infectóloga Ángela Gentile- tenían que haber sido presentados por el ministro de Salud nacional Ginés González García, quien decidió postergarlo para una nueva reunión que hará mañana miércoles, a las 15, con los equipos de salud de cada provincia. La idea ahora es que no haya un indicador epidemiológico único para todo el país, sino uno para cada provincia, de acuerdo a la realidad de cada uno de los distritos.

Al mismo tiempo, las autoridades educativas decidieron postergar los cambios en el protocolo para el jueves, una vez que estén terminados de definir los indicadores. Pero como no hubo avances en los indicadores epidemiológicos, el Ministerio de Educación nacional decidió postergar estos cambios para la reunión que se hará el jueves en el marco del Consejo Federal de Educación. Es decir que hasta ese momento, no habrá ninguna novedad con respecto a la posible vuelta a algún tipo de presencialidad.