Resistencia31°Min. 21° • Max. 31°

Debate para que obras sociales cubran el tratamiento con plasma

El Chaco no tiene en la faz pública un espacio para producirlo y empresas quieren al menos cubrir costos.

El Chaco es uno de los distritos más afectados por el avance de la pandemia de coronavirus con un alto número de infectados y decesos y también es una provincia marcada por desigualdades sociales con alto porcentaje de su población sumida en la pobreza y la indigencia.

plasma.jpg
Entidades productoras reclaman que obras sociales cubran el tratamiento con plasma para pacientes de Covid.

En las últimas semanas, desde el Gobierno ,en conjunto con espacios privados como fundaciones o laboratorios, comenzaron una campaña para solicitar la donación de plasma de convalecientes a quienes se habían recuperado del Covid-19, ya que se observan buenos resultados a nivel mundial tras su suministro en aquellos casos graves.

La provincia no cuenta con un espacio público de producción de plasma, tarea que por ahora se desarrolla en instituciones privadas y si bien el componente sanguíneo llega a través de una donación, la producción de la unidad ronda entre los 30 y 40.000 pesos.

En ese sentido, desde las entidades productoras instaron a que se genere el debate acerca de la necesidad de que obras sociales absorban el costo de este tratamiento combativo con resultados más que interesantes.

Cuando los pacientes se encuentran en internados en ámbitos públicos y no cuentan con cobertura, la articulación se da con el Ministerio de Salud pero las controversias se generan en gran medida cuando se trata de quienes se recuperan en sanatorios.

Por falta de atención de las obras sociales y prepagas, las prestaciones para los pacientes Covid, y los sospechosos, se dan situaciones en las que ya se aplicó el componente y desde las entidades se comunican directamente con familiares en procura de buscar el recupero de lo producido, dando lugar a malentendidos y momentos de tensión ante la ausencia de claridad.

En ese sentido, señalan que también existe un considerable lobby de la industria farmacéutica para obras sociales no cubran esta terapéutica porque su costo para el paciente mucho más económico de que lo que puede representar el consumo de medicamentos para el coronavirus, principalmente retrovirales.

Más de debate+ Ver todas
Te puede interesar