Vecinos denuncian falta de seguridad en un edificio en construcción

El pasado 20 de diciembre, dos paredes del octavo piso de un edificio en construcción en avenida Wilde 550 se desplomaron sobre el techo de la casa aledaña, generando destrozos en las tejas y parasoles de la vivienda. Esto generó que los damnificados por el desplome junto a vecinos de la zona solicitaran a las autoridades municipales que revean el expediente administrativo de habilitación de dicha obra, que derivó en su posterior clausura debido a la falta de medidas de seguridad que presentaba la construcción.

Luego del hecho que provocó daños a la propiedad lindante, la familia afectada realizó los reclamos ante el seguro de Responsabilidad Civil, mediante su abogada Ingrid Dickmann, quien afirmó ante NORTE que ‘los daños materiales superan exageradamente la póliza de la responsabilidad civil‘, debido a que los escombros perforaron el techo de un sector de la casa donde funciona un taller de reparación de electrodomésticos, que a su vez fue la parte más afectada por el derrumbe.

En diálogo con este medio, la jueza de Faltas Alicia Gutiérrez explicó que luego del derrumbe de la pared se determinó que los responsables de la obra pongan las protecciones fijas y móviles correspondientes en los términos del reglamento general de construcciones, ‘para que no vuelvan a constituirse en ningún problema de afectación de la seguridad, principalmente de los vecinos y después de bienes‘, explayó.

Al notar que las protecciones de la obra no cumplían con el fin que propone el reglamento, la jueza Gutiérrez demandó la inspección ocular por parte del área de Seguridad de la Municipalidad de Resistencia, para verificar si dichas medidas de protección son adecuadas para que no vuelva a suceder un derrumbe. ‘Aparentemente la obra no cumple con los requerimientos, así que parecería ser que va a continuar paralizada‘, explicó Gutiérrez, agregando que ahora ‘lo más importante es evitar que se vuelva a repetir la situación‘.

Sin embargo, el pasado jueves 13 de febrero, las autoridades de Obra Particulares del municipio, junto con la jueza de Faltas, se hicieron presentes en la obra a fin de constatar si las modificaciones efectuadas cumplían con las características indicadas en el requerimiento. ‘Las mismas otra vez no se encontraban en las condiciones debidas, resultando evidente que la empresa sigue haciendo caso omiso a las solicitudes del municipio, manteniendo su conducta omisiva, negligente e imprudente ante las obligaciones que le son impuestas‘, señaló la abogada Dickmann, defensora de los damnificados.

Dickmann enfatizó en la seguridad de los habitantes de la propiedad lindante, ‘que no necesitan nada más y nada menos que dejar de sentir que cada vez que ingresan y salen de su hogar un ladrillo puede caer sobre su cabeza‘, alegando que desde aquel 20 de diciembre ‘las condiciones se mantienen idénticas‘. Además, la letrada afirma que Obras Particulares quiere habilitar nuevamente la obra solo con las bandejas de contención, ‘pero hay miles de irregularidades que no se controlan‘, alertó.