“Cada vez que no se puede solventar el gasto público se echa a mano un nuevo impuesto”

En los últimos, integrantes de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE) mantuvieron un encuentro con autoridades de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) con la intención de generar un fluido canal de contacto para las operaciones tributarias pero a la vez también para sentar posición respecto de la siempre declamada pero nunca puesta a discusión en la agenda política como lo es la reforma tributaria.

El chaqueño Omar Marsall es el protesorero de la FACPCE y participó de la reunión que tuvo sus momentos de planteos prácticos como también políticos.

“Teníamos la intención de que se reglamente todo lo referido a la moratoria impositiva y previsional, y la respuesta fue que estaría disponible desde el 31 de enero para los profesionales y desde el 15 de febrero para los contribuyentes”, especificó sobre el conclave con la subdirectora de la Subdirección General de Servicios al Contribuyente de AFIP, Patricia Vaca Narvaja.

El dirigente añadió que la intención del organismo recaudador es ampliar el alcance de la propuesta, por lo que aquellos que no califiquen para el plan de pagos podrán adherir a otras iniciativas, también desde la mirada de la regularización.

Lo que contadores instaron fue que la administración nacional establezca un camino similar a lo que definió en Chaco respecto a la prórroga de las emergencias que permiten una visión impositiva diferencial.

En concreto, que las medidas que rigen por el exceso hídrico que llega hasta el 31 de marzo y que, entre otras cuestiones, suspende los embargos por deudas con la entidad nacional.

“Cuando el Ejecutivo provincial envío el paquete de leyes para modificar el Presupuesto también extendió la emergencia hasta junio, por lo que cuando se analizó el caso de Chaco pedimos que también la Nación tome una medida similar”, expresó.

Esquema tributario

Consultado por lo demandado a nivel general, Marsall sostuvo manifestó que la posición unánime fue un cambios de fondo en el esquema impositivo.

“Rever el sistema tributario es una tarea que debería abocarse este gobierno nacional,  juntar a todos los actores, tributaristas, empresarios y  entre todos armar una propuesta que permita modificar las cuestiones que preocupan a todos, porque cada vez que no podemos solventar el gasto público echamos mano a nuevo impuesto eso se va haciendo una vorágine de normativas y cargas sobre la presión fiscal que hoy se hace insostenible”, comentó.

Además de reiterar e concepto de la alta presión fiscal, la entidad sostuvo en un comunicado que el régimen impositivo se caracteriza por “impuestos inequitativos, regresivos, distorsivos y poco competitivos, a lo que debe sumarse su complejidad, la imprevisibilidad, el cambio permanente, la gran cantidad de normas reglamentarias que se emiten, así como a la implementación de un gran número de regímenes de información, muchas veces duplicados, que exceden el deber de colaboración de los contribuyentes”, señalaron.

Respecto de la receptividad que aguarda de los planteos, el chaqueño confió en que la buena sintonía con funcionarios nacionales pueda llevar a que se logre la mentada “voluntad política” que derive en el entendimiento de las partes.

En alerta por la suspensión del pacto fiscal

Consultado acerca la realidad provincial y si bien desde el Ejecutivo no solo que no dieron señales de la puesta en práctica de cambios en el sistema que impliquen incrementos, el sector se mantiene en alerta por lo que representó la suspensión del pacto fiscal que habían firmados las anteriores administraciones.

“Significa que la ATP puede modificar las alícuotas de acuerdo a sus necesidades de queja”, consideró Marsall.

Además, quien fuera presidente del Consejo Provincial de Ciencias Económicas se sumó a los reclamos que realizan de forma periódica empresarios pymes respecto de la pirámide regresiva en la que se implementa el impuesto a los Ingresos Brutos.

“Sobre este tributo también planteamos alguna modificación a la Secretaría de Ingresos Públicos para trabajarlo dentro de una comisión en la que se reúnen todas las administraciones tributarias provinciales para morigerar el impacto sobre las economías regionales, a lo que se agregó un relevamiento sobre los régimenes de percepción y retención que existe en cada provincia que hacen que sobre un mismo ingreso un contribuyente termine pagando dos o tres veces más el impuesto”, detalló.