Suspendieron a dirigentes radicales que se sumaron a Gustavo Martínez y Sampayo

El triunfo del frente CER para Todos, armado político que le permitió a Gustavo Martínez ganar la intendencia de Resistencia, provocó reacciones en el radicalismo capitalino. Es que en la reunión de esta semana del Comité resistenciano de la Unión Cívica Radical, un grupo de militantes cuestionó a quienes “han integrado y acompañaron en las elecciones generales municipales del 10 de noviembre a un frente político que no integra la Alianza Transitoria Electoral Chaco Somos Todos”.

El presidente del Comité Capital del radicalismo, Dino Melgratti, y las demás autoridades partidarias ante el reclamo político interno suspendieron a los dirigentes cuestionados.

El Comité Capital en consecuencia suspendió las afiliaciones con base en la documentación presentada por quienes pidieron la desafiliación y elevó el caso al Tribunal de Conducta para que este resuelva la procedencia o no de la desafiliación definitiva a la Unión Cívica Radical. Puntualmente, se analizarán los casos de Olga Saporitti, excolaboradora de Aída Ayala; Mario Delgado y Romina Páez, quienes participaron en las elecciones integrando la Corriente Encuentro por Resistencia de Gustavo Martínez.

Pero también fueron elevados los casos de Cristina Amarilla, Franco Acevedo y Abel López, quienes formaron parte de la propuesta del Movimiento de Trabajadores de Sampayo. La polémica fue con los “dirigentes que ostentan cargos partidarios” y “se pasaron a otro frente político”.

Ante esto aseguraron que “no permitiremos que avasallen nuestra institución partidaria” por lo que solicitaron que “se les pida la renuncia a nuestro Partido”. En un documento que fue recibido por la conducción de la UCR los militantes que se autoconvocaron en la sede partidaria expresaron además que “si bien existe en nuestro partido la libertad de expresión, no por ello permitiremos esta inconducta partidaria ni la utilización de nuestros símbolos ya que haciéndolo están violentando nuestra Carta Orgánica utilizando el nombre de nuestro centenario partido para atender beneficios e intereses particulares, actitud que demuestra una inmadurez política y desconocimiento del desenvolvimiento".