La continuidad del mandato de Evo polariza a Bolivia

   La Paz, 16 (AFP) - La socióloga María Teresa Zegada explicó que la polarización discursiva y simbólica gira en torno al tema de la democracia. “Hay un polo fuertemente articulado alrededor del presidente Morales que tiene una visión de la democracia como concepto histórico en el que los movimientos sociales justifican su presencia, con este mandatario en el poder, y en el otro polo está la democracia articulada por la legalidad vigente y la defensa del voto del referéndum del 21 de febrero de 2016”, en el que se impuso el “No” a la reelección de Morales, afirmó Zegada. “Lo que está concentrado esta disputa son hechos de la coyuntura política anterior o actual y no tanto los programas de gobierno”, dijo Zegada.

   El politólogo Franklin Pareja advierte que según la mayoría de las encuestas el partido del presidente (MAS) “ha perdido la mitad de su electorado, por cuestiones que van desde la calidad de gestión hasta la corrupción, la desinstitucionalización y el autoritarismo”. Sin embargo, consideró, “la pérdida de votantes no se trasladó automáticamente a las fuerzas opositoras. El bloque opositor no recupera la credibilidad perdida en el pasado, no tiene líderes que representen renovación real y no tiene estructuras partidarias orgánicas, pues son proyectos políticos construidos para esta elección”, concluyó.