Boleta larga: La Lista Celeste y Blanca recurre a la Corte Suprema de Justicia

El apoderado de la Lista Celeste y Blanca, Marcelo Domecq, confirmó ayer que recurrirán en queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para conseguir que el máximo tribunal del país autorice a presentar durante las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 11 de agosto la boleta con la fórmula presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández-Cristina Fernández.

La decisión la tomaron luego de que la Cámara Nacional Electoral denegara el recurso extraordinario intentado por la lista que postula al gobernador Domingo Peppo. Y en tal sentido Domecq estaba trabajando en ello en la noche de este viernes.

“Sobre la presunta existencia de gravedad institucional, debe señalarse que las circunstancias expuestas en los considerandos que anteceden y que tornan inadmisible el recurso extraordinario intentado, no pueden soslayarse mediante la utilización de esa vía, pues ésta sólo permite superar ápices procesales en supuestos en los que la causa trasciende el interés de las partes, aspecto cuya valoración correspondería, de todos modos, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y no a este Tribunal”, indicaron.

“Vale destacar que, como se ha dicho en diversas ocasiones, la arbitrariedad no constituye un fundamento autónomo de la apelación extraordinaria sino el medio idóneo para asegurar el reconocimiento de algunas de las garantías consagradas por la Constitución Nacional, de manera que resulta improcedente el recurso si no se demuestra claramente qué garantía constitucional resultó afectada por el fallo atacado”, agregaron.

“Aun cuando se entendiese que las manifestaciones del apelante se dirigen a sustentar adecuadamente la pretendida cuestión federal, la vía extraordinaria intentada resultaría de todos modos inadmisible por cuanto los argumentos allí vertidos no alcanzan para tener por configurada la existencia de relación directa e inmediata entre las disposiciones constitucionales invocadas y lo resuelto por el Tribunal”, respondieron al recurso planteado.

“Resulta pertinente recordar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho invariablemente que la fundamentación del remedio federal debe ser autónoma al tiempo que explicó que su sola lectura tiene que ser suficiente para su comprensión.  En este sentido, es menester observar que las manifestaciones del recurrente no sustentan adecuadamente la cuestión federal, en tanto no especifica dónde residiría ésta ni desarrolla la pertinente argumentación”, afirmaron.