PASO: La lista “Celeste y Blanca” define si recurre a la Corte Suprema

Durante la mañana de hoy, comenzará a resolverse el primer gran culebrón del año generado en torno a la posibilidad de que las nóminas de candidatos que conforman el Frente de Todos, encabezado por Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner, tengan adosada en sus boletas a la fórmula presidencia en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 11 de agosto. Es que a los apoderados de la Lista N°501 Celeste y Blanca “O” que encabeza el gobernador, Domingo Peppo, en la categoría Senadores y Gustavo Martínez en la de Diputados; deberán resolver si recurren a la Corte Suprema de Justicia, última instancia para resolver el planteo que ya fue rechazado en primera instancia y en la Cámara Nacional Electoral.

Escenario complejo

Como quedó expuesto desde un principio, las PASO servirán no sólo para definir candidatos, argumento que les dio vida, sino que en el entramado político local también se convertirían en el elemento central para definir el liderazgo en el peronismo provincial.

El análisis que hacen desde ambas listas supone que la nómina que vaya acompañada con la fórmula competiría con cierta ventaja ya que obliga al corte de boleta al elector que opte por la otra alternativa. De allí que la cuestión de la boleta “larga” o boleta “corta” haya tomado tanta relevancia.

Fallo cuestionado

Hasta aquí, el argumento central por el que fue rechazado el planteo de los apoderados de la lista Celeste y Blanca “O” es que los apoderados de Frente de Todos a nivel nacional no dieron el consentimiento para que la nómina lleve adherida la fórmula presidencial, tal como lo establece el Decreto 443/11 en el tercer párrafo de su artículo N° 15 quater. Este criterio fue adoptado, en primera instancia por Zunilda Niremperger, titular de Juzgado Federal con competencia electoral, y ratificado por la Cámara Nacional electoral la semana pasada.

Al momento de conocerse la decisión de la Cámara, el apoderado de la lista, Marcelo Domecq aseguró que “es un fallo extremadamente corto con muy poca fundamentación, que no atendió a las cuestiones planteadas en su totalidad, como la posibilidad de que las boletas de un solo cuerpo estén en el cuarto oscuro”, según publicó el portal Chaco Día por Día. En ese sentido, agregó que la cuestión se resolvió “con el único argumento de la autorización, con un artículo que creemos que no es aplicable a la lista Celeste y Blanca”.

A favor y en contra

En este estado de situación, con el calendario corriendo inexorablemente, es evidente que el nuevo planteo tendrá como principal obstáculo el corto plazo que queda para las primarias. Los escasos 20 días restan hasta la contienda electoral no aparecen, a priori, como suficientes para obtener la opinión del máximo tribunal nacional y de hacer todos los reacomodamientos que implicaría un fallo favorable a la postura de la lista que encabeza Domingo Peppo.

Sin embargo, el conflicto por las boletas no es exclusivo del Chaco. Tanto en Santa Fe como en Corrientes, disputas similares harán llegar los casos a la Corte Suprema a través de recursos extraordinarios, lo que despierta algunas ilusiones entre quienes buscan dirimir la cuestión en esta última instancia.

En Santa Fe, el conflicto se plantea en el frente oficialista “Juntos por el Cambio”, mientras que en Corrientes también se da en el Frente de Todos. La diferencia con la vecina provincia es que la lista que llevará la fórmula presidencial es la “Celeste y Blanca”, mientras que la del Chaco es la “17 de Octubre".