El Colegio de Abogados de la IV Circunscripción respondió a la Asociación de Magistrados

“Desde el Colegio de abogados vemos con preocupación en qué situación deja lo expresado por el presidente de la Asociación de magistrados y funcionarios (Gustavo Serrano), a los abogados, porque se habla de que no se ha respetado la carrera judicial, y entendemos que tanto los funcionarios judiciales, como los abogados que ejercen la profesión hacen carrera judicial, y tenemos las mismas aptitudes para cubrir un cargo que las personas que están dentro del Poder Judicial. Entonces, expresiones como ´tenemos que poner las mejores personas para cubrir estos cargos, o las personas que tengan mayores capacidades’, deja entrever que se deja al profesional del derecho en una situación peyorativamente apreciable, sobre aquellos que son funcionarios judiciales”, expresó Sergio Benito.

Para el Colegio de abogados, el Consejo de la Magistratura no cometió ningún error “todas las personas que han sido designadas tienen aptitudes y capacidades para ejercer los cargos, así como aquellos que fueron postulados y no fueron elegidos”.

Benito puntualizó que el reclamo se hizo por la designación de la doctora Valeria Nieto, y reiteró que el hecho que no sea funcionaria judicial, no resta méritos. “Desde el Colegio nos duele que se ponga al colega en esa situación como si tuviéramos una categoría inferior, porque nosotros también nos capacitamos, con nuestro propio bolsillo y caminamos la calle y los tribunales. No nos hace ni mejores, ni peores”, remarcó.

Benito detalló que “fueron tres designaciones, al doctor Federico Bernard, quien se desempeñaba como secretario de Juzgado Civil y Laboral de Charata, y fue postulante al cargo de juez provisorio, y tuvo un apoyo unánime, otra fue para la doctora Valeria Nieto, designada como jueza provisoria en el Juzgado de la niñez y familia, y es la abogada que no formaba parte del Poder Judicial, y al entender del doctor Serrano no tiene carrera judicial, y es algo que no comparto. La otra designación fue para la doctora Julieta Liva, que fue designada jueza provisoria en el Juzgado de Garantías. Las dos primeras, además del acompañamiento del Colegio, han tenido apoyo unánime del Consejo de la Magistratura. Y la otra, si bien una votación dividida, es una persona que proviene del Poder Judicial, por eso es que considero que se refería al caso de la doctora Nieto”.

Benito dijo que le sorprende el por qué en esta oportunidad se expresa la Asociación, porque “cuando se hizo la designación del juez de Paz de Pinedo, habiendo postulantes con carrera judicial, se votó a una abogada como es la doctora Wendler, y en ningún momento la Asociación salió a defender a los otros, que eran integrantes del Poder Judicial, entonces esto llama la atención”.