Resistencia31°Min. 21° • Max. 31°
Sobre la pederastia en la Iglesia

Alud de críticas contra Benedicto XVI

El papa emérito aseguró que una causa de los escándalos de abuso sexual en la iglesia es la “revolución sexual” de 1968. Especialistas opinan que se trata de un boicot a la política de francisco.

   Ciudad del Vaticano, 12 (AFP) - En un texto de 18 páginas publicado en “Klerusblatt”, mensual alemán destinado al clero, el papa emérito opinó sobre los sórdidos escándalos que afectan a la Iglesia en EEUU, Chile, Australia y Europa. Benedicto XVI explica que la revolución de 1968 abogó por “la total libertad sexual, sin normas”, lo que hacía que “algunos consideraran la pederastia como algo permitido y apropiado”. También alude al hundimiento de la fe en Occidente para explicar los escándalos vinculados con los sacerdotes abusadores.

benedicto.jpg
Algunos expertos se preguntan si el papa emérito es el auténtico autor del análisis, o su nombre fue usado para traficar la opinión de sectores ultraconservadores que se oponen a los intentos de Francisco para resolver el problema.

   La teóloga francesa Marie-Jo Thiel acaba de publicar su voluminosa obra “La Iglesia católica frente a los abusos sexuales a menores”, donde menciona un texto de 1741 del papa Benedicto XIV (1740-1758) contra los abusos sexuales. “Es verdad que la sociedad de los ’60 se caracterizó por una crisis de la autoridad y permisividad sexual. Pero el contexto no es suficiente para explicar esta crisis. Y si la pederastia se debe a una falta de fe, ¿por qué, entonces, hay tantos sacerdotes entre los abusadores?”, recalca Thiel.

   “Identificar en los ’60 el inicio del fenómeno de abusos sexuales está totalmente rebatido por todos los estudios científicos disponibles”, afirma Massimo Faggioli, profesor de historia del cristianismo en la universidad de Villanova (EEUU). Y menciona “escritos de los padres de la Iglesia de los primeros siglos. Hay extensa literatura histórica y jurídica sobre el fenómeno”.

   El vaticanista italiano Marco Politi también se mostró perplejo por las declaraciones de Ratzinger, conocido por su erudición. “Sabe que la pederastia acompaña toda la historia de la institución eclesiástica, lo único que ha sido escondida de forma obstinada siglo tras siglo. Ratzinger sabe que el concilio de obispos españoles de Elvira en 306 condenó a los violadores de chicos”, recuerda.

¿Papa manipulado?

   Los especialistas se preguntan si Benedicto XVI, a punto de cumplir 92 años, estaría influido, o quizás manipulado, ya que el papa emérito se había comprometido a mantenerse discreto para no dar la impresión de que existía una autoridad paralela a la del papa Francisco. Para Marco Politi, “hay algo que no va con el panfleto” de Benedicto XVI, incluyendo el momento de la publicación, semanas después de la cumbre histórica de obispos sobre el tema, aunque su difusión tuvo el visto bueno del Vaticano.

   “El papa emérito debería haber elegido el silencio, en los momentos más importantes se debe oír una única voz, si no se crea confusión”. Politi sospecha que Benedicto XVI podría estar bajo influencia de los cardenales alemanes ultraconservadores Walter Brandmüller y Gerhard Müller, exguardián del dogma en el Vaticano no renovado por el papa argentino, “ambos implicados en una operación de distracción para endosar los pecados de pederastia en el seno de Iglesia a la cultura gay y a la pérdida de la fe”.

   Estos prelados forman parte de un bando tradicionalista, nostálgico de Benedicto XVI. Para reflejar una cierta “disolución de la enseñanza de la  Iglesia”, Benedicto XVI también menciona que “camarillas homosexuales se desarrollaron en diferentes seminarios, actuando más o menos abiertamente”, en los años 1960. Massimo Faggioli duda también por la misteriosa  transmisión del texto en primicia a varios medios estadounidenses, cercanos de los círculos anti-Francisco.

   En cambio, el muy tradicionalista cardenal guineano Robert Sarah se congratuló por el texto. “Tenemos que dar gracias al papa emérito Benedicto XVI de haber tenido la valentía de tomar la palabra. Su último análisis de la  crisis de la Iglesia me parece de una importancia capital”, afirmó en Twitter este miembro de la Curia Romana.

Te puede interesar