Sager: “Con la suspensión de las PASO hemos retrocedido”

El presidente del bloque del Frente Chaco Merece Más en la Cámara de Diputados, Hugo Sager, evaluó como ‘un retroceso‘ la suspensión de las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) votada el último miércoles en la Legislatura, y advirtió que quedaron en evidencia las diferencias de criterios entre los legisladores de las bancadas mayoritarias.

Además, objetó el orden del tratamiento de las iniciativas que llegaron al recinto por la cuestión Secheep, que incluyeron la toma del crédito para sanear la deuda de la empresa estatal de energía con la mayorista Cammesa, la conformación de una comisión de seguimiento, la realización de una auditoría, y al suspensión del cobro del Cargo Específico.

Después de la sesión de mayor voltaje en lo que va del año, se abren algunos interrogantes importantes como será la definición del mecanismo de selección de candidatos de cada partido, de cara a la contienda electoral del segundo semestre del año.

PASO ATRÁS

En declaraciones a Radio Universidad, Sager entendió que ‘hemos dado un paso atrás como provincia, que había logrado una mejora sustancial en el sistema de participación‘.

‘Desde la modificación de la Constitución en 1994, el Chaco dio claras señales de entender lo que la ciudadanía quería, como la creación del Instituto del Defensor de Pueblo o el mecanismo de selección de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, o de propio Superior Tribunal de Justicia‘, profundizó, lo que contrapuso a la reciente sanción de la ley que suspende las PASO por un año.

Además, remarcó que en 2012, cuando la Legislatura provincial adhiere a la ley de primarias abiertas y obligatorias, el consenso fue ‘unánime‘. ‘Lo que ayer se votó, a diferencia de aquella decisión unánime, cortó transversalmente la representación parlamentaria porque hubo votos divididos tanto en nuestro bloque como en el de Cambiemos‘, analizó el jefe de la bancada oficialista.

A esto, Sager sumó que ‘no hemos optado por un mecanismo mejor que el que teníamos sino que suspendimos una herramienta con argumentos que no son lo suficientemente sólidos para justificar esta decisión‘.

‘Si bien es cierto que sólo 12 provincias tienen PASO, el Chaco es la única que la suspendió; y para el argumento de la disminución de la participación en las primarias la última vez que se realizaron en la provincia, existe la experiencia reciente de San Juan donde más de 70% del padrón concurrió a las urnas‘, expuso.

RECURSOS PARA SECHEEP

Al referirse a las leyes que abordan el situación de Secheep, Sager dejó en claro que ‘el crédito no es la opción ideal porque no deja de ser un endeudamiento‘, aunque reconoció que ‘es la única herramienta disponible‘ para comenzar a sanear financieramente a la empresa estatal de energía.

‘El préstamo se realiza a una tasa del 45% que si bien es más baja que las que se cobran por estos días, no deja de ser onerosa‘, admitió. Asimismo, planteó que persisten las diferencias respecto de la viabilidad de suspender el Cargo Específico, y los plazos de ese eventual período de gracia para los usuarios, que le significan a la distribuidora de energía unos 76 millones de pesos anuales.

Así las cosas, queda abierta la puerta para un veto por parte del Gobierno, cuanto menos a esta iniciativa que logró un acuerdo forzado en la Legislatura el último miércoles. A la vez, Sager ratificó la postura favorable del bloque oficialista a la conformación de una Comisión de Seguimiento. Mucho por debatir de cara a las elecciones Tras la suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) avalada por una ecléctica mayoría parlamentaria, uno de los principales interrogantes a dilucidar por los partidos será el mecanismo para la selección de sus candidatos de cara a la contienda electoral de este año.

Para el presidente del bloque oficialista, ‘esto corresponde al análisis que se debe hacer en el Consejo Provincial del PJ, y de hecho si nuestros compañeros votaron en esta dirección, entiendo que esa evaluación ya se habrá hecho‘.

‘El gran tema será ver cómo resuelve esto cada uno de los partidos, sobre todos los más chicos, en épocas de dificultades económicas como esta y, en todo caso, qué legitimidad tendrán los resultados que surjan de estos procesos: con las PASO se garantizaba la competencia de todos, pero a la vez que, una vez conocido el resultado, no volver a competir en las generales como sí se puede hacer en las internas”, añadió.

Otro elemento que destacó Sager fue el ingreso de un proyecto, que pasó a comisión, que incorpora el régimen electoral las viejas ‘colectoras‘. ‘Esto va a tener su debate porque implica un cambio en lo que se viene haciendo.