La Legislatura pospuso el debate por las PASO y del crédito para sanear Secheep

A pesar de las especulaciones que se tejieron en torno a la sesión de ayer, la Cámara de Diputados se limitó a sancionar la recategorización del municipio de Los Frentones, posponiendo de esta manera el tratamiento de proyectos de ley importantes como son los que proponen modificar el sistema electoral, suspendiendo o aboliendo las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO); y el aval para el crédito para sanear las cuentas de Secheep.

Según pudo sondear NORTE, entre los legisladores tanto del oficialismo como de la oposición existe el convencimiento de que es perentorio encontrar una solución válida para saldar la deuda de la empresa estatal de energía con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa). Por eso, a pesar de que el bloque de Cambiemos llegó a la sesión con algunos condicionantes para la aprobación del crédito, las condiciones están dadas para que la ley se trate la próxima semana, previo paso del expediente por la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

Por ahora, el debate por el futuro de las PASO perdió fuerza. Incluso, dentro del propio oficialismo, el grupo que sacudió el avispero la semana pasada presentando un proyecto para suspender las primarias, ayer puso paños fríos y se mostró más abierto a la resolución del debate por la vía del consenso.

ACUERDO INMINENTE

El paso de buena parte del bloque de Cambiemos por Buenos Aires y las reuniones con funcionarios nacionales en las últimas horas, como el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, y el jefe de Gabinete, Marcos Peña; generó las condiciones para la apertura del diálogo que había entrado en un callejón sin salida.

Los legisladores consultados por este medio admitieron que hubo un mensaje concreto tendiente de saldar cuanto antes esta cuestión, máxime teniendo en cuenta que los recursos del préstamo serían transferidos a la mayorista sin retención alguna por parte de Secheep. Son embargo, los diputados de Cambiemos no van a levantar las manos con tanta facilidad. En diálogo con NORTE, el presidente de la bancada, Carim Peche señaló que “en Buenos Aires, accedimos a información fehaciente que acredita que la deuda con Cammesa asciende a los 6.270.000.000 de pesos, desde 2013 hasta la actualidad”. “Fuimos preocupados porque no queremos que le corten la luz a los chaqueños ni queremos que se afecte la coparticipación”, advirtió el jefe de la bancada opositora.

Peche indicó en este sentido que “nos solicitaron que acompañemos la aprobación de este crédito, pero nosotros planteamos es que queremos que el dinero vaya directamente a Cammesa, además conformar una  comisión de seguimiento de las cuentas de Secheep conformadas por las universidades y un espacio similar conformado por legisladores”.

La postura es compartida por todo el bloque opositor. De hecho, otro legislador de la UCR admitió que la conformación de las comisiones surge de la preocupación por el futuro de los recursos del eventual crédito, sino que tienen como finalidad acceder a la información que permita comprender cómo la empresa ha llegado a la situación actual, que califican como “crítica”.

Tanto los términos del acuerdo como las iniciativas acumuladas por la cuestión Secheep, entre ellas, dos resoluciones que establecen la conformación de las comisiones de seguimiento, se tratarían el lunes en el seno de la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

Pero dentro de la bancada opositora, Hugo Domínguez fue aún más allá: ayer, ingresó el proyecto de resolución que plantea la “intervención judicial” de Secheep con el desplazamiento de todo su directorio, e investigación de la “posible comisión de delitos”.

El oficialismo recibió la noticia de esta posibilidad concreta de llegar a un acuerdo con cierto optimismo.  “Tenemos que buscar la manera de tratar la semana que viene el despacho por el crédito para saldar las deudas con Cammesa, e incluso presentamos proyectos propios para conformar una comisión de seguimiento, así que seguramente la próxima semana podremos dar una respuesta a este tema que realmente preocupa a la comunidad”, explicó el legislador del Nepar Juan José Bergia.

“La oposición pidió una semana más porque quieren verificar las cifras finales y eventualmente proponer nuevos controles, lo cual es atendible así que entendemos que puede a partir de ahora podemos iniciar un camino que nos lleve al acuerdo”, expuso Juan Manuel Pedrini

A PASO LENTO

El ahora probable acuerdo para sanear las cuentas de Secheep sirvió como excusa perfecta para enfriar la discusión por el futuro de las PASO. A juzgar por las actitudes y las expresiones de los legisladores del oficialismo que habían mostrado posturas encontradas respecto de esta cuestión, este nuevo escenario les conviene a todos.

El elemento central para posponer el tratamiento fue la imposibilidad de emitir un despacho antes del miércoles, lo cual obligaba a sancionar la norma con dos tercios de los votos. El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Gustavo Corradi, explicó que no convocó a una sesión extraordinaria al no haber una urgencia objetiva para votar la ley esta semana, más allá de que existe un proyecto de su autoría, presentado el año pasado, que propone suspender las primarias por dos años.

El expediente que aborda el futuro de las PASO acumula iniciativas que van de la suspensión por un año a la abolición de este mecanismo de elección de candidatos, pero con participación estatal en el aseguro de los fondos para la publicidad igualitaria de las fuerzas que compitan y la impresión de las boletas correspondientes.

“Sin dudas la ampliación de los plazos para el tratamiento de la ley en el recinto tiene que ver con el acercamiento en las posturas que se ha logrado en las últimas horas e incluso creo que hay más voluntad de continuar con las PASO que de suspenderlas”, señaló Pedrini ante la consulta de NORTE.