Para Capitanich, “el movimiento que no se adapta a los cambios, muere”

“Todo frente requiere de una dinámica de cambio permanente”, sintetizó el intendente de Resistencia, Jorge Capitanich, al sumarse al debate que viene tomando vuelo en este inicio de año electoral, marcado por un escenario económico poco alentador y contingencias climáticas que, en rigor, dejan a la política en un plano más bien relegado.

Hay que tener en cuenta que lo más sustancioso de este intercambio de visiones comenzó a principios de semana, con las expresiones del líder de la Corriente de Expresión Renovada (CER), Gustavo Martínez. El hombre fuerte del PJ consideró que el Frente Chaco Merece Más, herramienta política que sirvió para ganar buena parte de las elecciones desde 2007, “está agotada”.

La percepción excede a Martínez. De hecho, fue planteada por el propio presidente del partido y gobernador, Domingo Peppo, en la última reunión de dirigentes y militantes en Machagai; e incluso compartida por el propio Jorge Capitanich, quien fuera “el padre de la criatura”.

LAS DIFERENCIAS

A pesar de este acuerdo de base, lo que ha convulsionado la discusión interna entre los distintos espacios peronistas, es la determinación de las causas de este agotamiento y, fundamentalmente, la construcción a futuro, con los plazos acortándose rápidamente.

Para el líder de la CER, la sociedad “no responde a un iluminado”, por lo que entendió que hay que conformar un frente articulado por el PJ pero que incorpore no sólo a partidos políticos sino también a las “fuerzas” del a sociedad.

El tablero lo pateó el siempre polémico Juan Carlos Bacileff Ivanoff, al considerar que la coalición de gobierno no funciona porque el partido justicialista, es decir, su columna vertebral; está conducido por un “radical como Domingo Peppo”.

Las respuestas al ex vicegobernador, llegaron desde distintos sectores partidarios y del propio Ejecutivo provincial, que en resumidas cuentas descalificaron las consideraciones de Bacileff y llamaron a “mirar hacia el futuro”, teniendo en cuenta el calendario electoral con que cuenta este año.

NO ESTANCARSE

Sin entrar en la disputa verbal con su ex vicegobernador, Capitanich subrayó que “todo movimiento político que no exprese el cambio permanente y la adaptación a las demandas sociales, se estanca y, por ende se muere”.

Desde esa perspectiva, el intendente avaló la visión de aportar ideas nuevas para atender la compleja coyuntura social que siempre se renueva. “En esto, comparto conceptualmente el enfoque”, remarcó.

En esa línea indicó asimismo que “nuestro frente requiere una nueva de dinámica de interpretación de las demandas sociales del pueblo chaqueño y plasmar esto en un plan de Gobierno, siempre entendiendo la complejidad que implica un frente con diversas miradas de la realidad”.

En cuanto a los mecanismos para la necesaria renovación, el ex gobernador indicó que lo más eficaz serán siempre las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. “Como decía Juan Domingo Perón, cada uno lleva en su mochila el bastón de Mariscal, por eso es imprescindible que el debate sea fuerte, y que emerjan los aspectos que tienen que formar parte de ese debate”, analizó y añadió: “Tenemos dirigentes que pueden aportar ideas transformadoras, y de hecho creemos haber interpretado las demandas de pueblo durante todo este tiempo”.

DEBATE PROFUNDO

Los números que sostienen esta afirmación son elocuentes: Capitanich lleva 10 victorias electorales consecutivas y desde que asumió la conducción del proyecto provincial, la coalición vertebrada por el PJ recuperó el gobierno provincial y la capital chaqueña, sólo por mencionar los casos más relevantes.

“Debemos dar un debate muy profundo porque nosotros pudimos demostrar que sabemos hacer, que sabemos gobernador con honestidad y transparencia, que somos capaces de ejercer una conducción política con democracia y pluralismo, y que tenemos capacidad de adaptación a los cambios” planteó y cerró: “Si el agotamiento de un proyecto implica copiar las ideas de quienes gobiernan, sí estaríamos ante un sometimiento; por eso, el Justicialismo es distinto y debe ser contrahegemónico para estar a la altura, en una estrategia frentistas, de las grandes disputas que implica la política”.