Sobre tablas, diputados repudiaron un decreto que incorporó a 81 policías

Horas antes de la sesión de ayer del diputado radical Alejandro Aradas presentó un proyecto para “rechazar al decreto del Poder Ejecutivo que establece la incorporación de 81 ciudadanos como oficiales subalternos en la Policía de la Provincia del Chaco”.

Y al comenzar el debate la iniciativa consiguió el consenso que se necesitaba para ser sancionada sobre tablas: dos tercios. Es decir que se aprobó con 22 votos, número que se logró gracias al aporte de legisladores peronistas.

Sólo legisladores cercanos al gobernador Domingo Peppo rechazaron la iniciativa y consideraron que la medida se tomó respetando las normativas vigentes, que efectivamente permite este tipo de nombramientos. Sin embargo, en las redes sociales el decreto generó un rechazo importante y muchos consideraron que la medida facilitó el ingreso al Estado cuando en varias reparticiones hay reducción de personal. Además se mencionó que existe la posibilidad de que algunos de los beneficiados sean familiares directos de funcionarios tanto del Ejecutivo como del Poder Judicial.

LA INICIATIVA

En el proyecto se estableció que “la incorporación de 81 ciudadanos como oficiales subalternos en la Policía de la Provincia del Chaco, en razón que los argumentos fundados en el decreto de referencia es agraviante y muestra una situación selectiva de los ingresantes, sin la información y la formación abierta a todos los ciudadanos de la provincia”.

Rechazó además “estas acciones que se manifiestan sobre hechos ya consumados, que en apariencia están en el marco de las normativas, pero que estas metodologías oscuras soslayan el interés general y constituyen actos de una total falta de ética pública y procedimientos de nepotismo que privilegia a quienes ostentan el poder político de turno”.

Especificó que “todo acto administrativo de privilegios selectivo como lo establece el Decreto Nº 2145, conspira contra la transparencia de los actos de gobierno, en razón que dicho instrumento no se encuentra en los medios digitales público e institucional de gobierno provincial, como tampoco en el Boletín Oficial de la Provincia. Así también limita la apertura de posibilidades a todos los profesionales de la provincia”.