Expiraron los diez días hábiles para definir la situación del abogado Rebollo

SÁENZ PEÑA (Agencia) – Este jueves se realizó una nueva marcha de silencio pidiendo justicia por la muerte de José Ponce, el motociclista que fue atropellado por una camioneta que manejaba el abogado Erik Rebollo. El caso cobró gran notoriedad, incluso nacional, por las imágenes que mostraban al letrado insultando a la víctima que estaba agonizando tirada sobre el pavimento, como así también a su acompañante que resultó herida, aquella mañana del primero de septiembre.   

La marcha se concretó porque se cumplieron los días que el fiscal Marcelo Soto tenía para resolver la situación procesal del detenido. Sin embargo el funcionario judicial adelantó que la resolución se conocerá posiblemente el próximo lunes, ya que hubo nuevas pruebas que hacen a la causa del imputado.

Se pudo saber además que llegó a la fiscalía un informe de los médicos forenses que se entrevistaron con la pareja de Ponce, Marina Chamorro, quien se encuentra internada y los médicos determinaron que la joven está en condiciones de prestar declaración, aunque no se confirmó para cuando quedaría esa testimonial.

Nuevas pruebas

Respecto a eso, el fiscal confirmó a NORTE que recibió un informe ampliatorio de la División Criminalística, que establecería los momentos previos al accidente, más precisamente el sentido de circulación de la moto en que se desplazaba la víctima y su pareja.

Anticipó que en una de las cámaras del lugar se pudo ver que los ocupantes de la motocicleta en los momentos previos al accidente circulaban en sentido contrario a la camioneta del imputado y habría estacionado en la vereda en la mano contraria y luego habría intentado ingresar en el sentido de circulación de la camioneta, dijo el fiscal.

Esto que terminó de anticipar a los medios es la filmación que fue presentada como prueba por la defensa de Rebollo, se refirió.

Algo más que agregó el funcionario judicial es que de parte de la querella ofrecieron tres testigos, pero no aportaron nada contundente a la causa. Solamente cuentan  los detalles de lo que ocurrido posterior al hecho, no son testigos que vieron el preciso momento del accidente, aclaró el fiscal.