“No podemos alterar la ley de Seguridad Interior”
E l ministro Martín Nievas, sin embargo, reconoce la necesidad de obtener refuerzos de hombres y recursos para frenar al narcotráfico.
El ministro de Gobierno, Martín Nievas, afirmó ‘no podemos coincidir con alterar la ley de Seguridad Interior sin pasar por el Congreso‘ y que ‘como definición uno no puede estar de acuerdo en que las Fuerzas Armadas, aparte de que está prohibido por la ley, intervengan en asuntos internos. Esto lo establece la ley de Defensa Nacional, la ley de
Seguridad Interior y este decreto que ha sido modificado por el presidente‘.
En declaraciones a FM Universidad dijo ayer que esas ‘leyes que establecen claramente la prohibición de las Fuerzas Armadas de intervenir en asuntos de seguridad interior‘ y que hasta ‘se les prohíbe en materia de adiestramiento, formulación, planificación, equipamiento, que no puede tener la visión de prepararse para un conflicto interno‘.
EL CAMBIO
Nievas dijo que ‘la ley y el decreto prevén el uso de casi 100.000 hombres, solo para agresiones externas, entendida como la agresión militar entendida como la de otro estado soberano‘ y que ‘tenemos 100.000 hombres en los cuarteles, tenemos un grave problema como es el del narcotráfico y deberíamos preguntarnos: ¿ por qué no usar esos elementos en una lucha en la cual ese narcotráfico, que es una preocupación del gobierno del ingeniero Domingo Peppo ?‘.
Por ello también preguntó: ‘¿ por qué no que vengan a colaborar y ayudar tomando como una agresión ? Porque ese adversario, enemigo y esa hipótesis de conflicto hoy no la tenemos con ninguno de los país. Hoy no la tenemos con Paraguay, ni con Bolivia, ni con Uruguay, ni con Brasil. No tenemos ninguna hipótesis de conflicto‘.
Sobre esa consideración dijo que ‘deberá discutirse este rol que se le pretende asignar a las Fuerzas Armadas y nosotros me parece que más que nada tendremos que mirar cuánto puede colaborar en la lucha contra el narcotráfico, como un problema que nosotros lo vivimos a diario‘.
EL PROBLEMA
El funcionario provincial dijo q ue ‘el pueblo del Chaco lo tiene que ver, puntualmente, como el problema del 50 por ciento de la población, en forma directa o indirecta, tiene relación, conocimiento con consumos problemáticos‘.
‘Si estamos siendo insuficientes, como fuerzas de seguridad para el combate contra este nuevo enemigo que no tiene el rostro típico de un contingente de Fuerzas Armadas habría que empezar a preguntarse ¿ por qué no el uso de las Fuerzas Armadas para que vengan colaborar en la lucha contra el narcotráfico, contra el terrorismo, contra el narcoterrorismo ?’, planteó.
‘Por supuesto que uno no puede estar de acuerdo con el uso para asuntos exclusivos de seguridad interior, que por ley nacional todo lo que es vida, patrimonio, libertad de los habitantes de la república, en cada jurisdicción, está en manos de la Policía Federal Argentina, Policía de Seguridad Aeroportuaria, Gendarmería Nacional y Prefectura Naval’, añadió.
Luego dijo ‘uno puede no estar de acuerdo pero si hay que analizar. Ya dictado el decreto será el Congreso Nacional el que dirá si requiere ratificación. La justicia podrá interpretar esto pero tenemos que mirar el narcotráfico como el uso de las fuerzas armadas para combatir a la narcocriminalidad‘.
En relación a que desde la oposición se alertó que ‘entrometer a las fuerzas armadas en seguridad interior exige la modificación de tres leyes piramidales de la democracia argentina: de Seguridad Interior, de Defensa y de Inteligencia. Sin ello sería ilegal‘.
‘Sí, se quiere modificar el sistema esencial de participación de las Fuerzas Armadas por supuesto que tiene que tener la intervención de esos organismos. Ahora bien: nosotros no estamos de acuerdo con la intervención de las Fuerzas Armadas en asuntos interiores pero tenemos que pensar si en vez que estén sentados en los cuarteles, porque hoy no hay hipótesis de conflicto, por qué no podrían ayudar con este nuevo enemigo que es el narcotráfico‘, consignó.
Al respecto dijo que por delante tendremos el interrogante de ‘¿ cómo lo haremos ?‘ y que ‘será una cuestión a definir hacia adelante, intervendrán las cámaras del Congreso, la justicia ordenará o no, pero abre ese debate. He escuchado argumentos porque a nosotros nos costó mucho salir del mal uso de todos los que son instrumentos de defensa militar‘.
Para avanzar en este sentido, el gobierno del presidente Mauricio Macri derogó el decreto 727/2006 que limitaba el accionar de las Fuerzas Armadas ante ataques de estado soberanos extranjeros.
