La oposición logró dictamen para la ley contra los tarifazos que rechaza el gobierno
Oficialismo y oposición cuentan los apoyos que tienen para aprobar cada uno su proyecto. Cambiemos cuestiona el doble voto.
Buenos Aires, 2 (NA) - La oposición en la Cámara de Diputados logró hoy firmar dictamen para su proyecto de ley que apunta a atenuar la suba de tarifas de servicios públicos, pero el oficialismo discute la cantidad de firmas obtenidas para bloquear el debate, aunque el tema quedó en condiciones de ser discutido en el recinto la semana próxima.
La polémica se centra en cuál es el dictamen de mayoría, si el de la oposición o el de Cambiemos, que plantea el rechazo al proyecto, dado que en la sesión de la semana próxima deberá someterse a votación en primer lugar el que tenga más firmas.
El proyecto impulsado por el Bloque Justicialista y el Frente Renovador, y acompañado por el kirchnerismo, se discutió en las comisiones de Obras Públicas y de Defensa al Consumidor la semana pasada y en la de Presupuesto y Hacienda este miércoles, con un resultado de 51 firmas a favor, mientras que hubo 47 para el de Cambiemos.
De todas maneras el Jefe de Gabinete había adelantado el veto presidencial si saliera la ley por considerar que se trata de una iniciativa demagógica y fiscalmente inviable. Sin embargo, Cambiemos apuntará a que cuando un diputado integra más de una comisión su firma cuenta por una sola, lo que daría un resultado de 43 a 41 a favor del dictamen de rechazo y esto haría que, cuando el tema llegue al recinto, se trate primero ese.
La iniciativa del peronismo establece que las tarifas se retrotraigan a valores de noviembre del año pasado y que los aumentos no suban por encima del índice de variación salarial para los usuarios residenciales, al tiempo que reduce el 50% del IVA que se cobra sobre los montos facturados.
El oficialista Luciano Laspina, presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, planteó durante el debate la necesidad de esperar un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso para estudiar el impacto fiscal del proyecto, pero no prosperó.
Frente al argumento del peronismo de que la inflación es más alta que la prevista en el Presupuesto 2018 y que, por lo tanto, la recaudación por IVA también sería superior, Laspina remarcó que ‘una inflación más alta también implica gastos más altos‘ para el Estado.
El diputado de Cambiemos Luis Pastori calificó al proyecto de la oposición como ‘irracional‘ y sostuvo que, con una reducción del IVA, ‘las provincias estarían perdiendo 25.168 millones de pesos‘ en concepto de coparticipación, mientras que el impacto total sería superior a los 100 mil millones.
Eduardo Amadeo atribuyó el aumento de tarifas al ‘desastre‘ que, según dijo, les heredó la administración kirchnerista y defendió el esquema tarifario del Gobierno al afirmar que ‘solo el 7% del ingreso de los argentinos se dedica a los gastos de los servicios‘ y que ‘el 60% de los usuarios pagarán menos de mil pesos mensuales‘.
