Hoy se conocerá el perfil psicológico del acusado de golpear y picanear a su novia hasta matarla
Hoy, desde las 8, continuará el juicio oral y público por el crimen de la adolescente de 16 años, y por el que se encuentra en el banquillo su novio José Nicolás Navarro. En la Cámara Tercera se espera la declaración de una psicóloga del poder judicial que entrevistó al presunto asesino.
Está en la recta final el orden de las declaraciones de testigos aportados por las partes, ya que desde las 8 deberá atestiguar un perito del poder judicial, quien realizó entrevista a Navarro, de 22 años, sindicado como el asesino de su novia de 16. De no surgir nuevas medidas de pruebas, el aporte de la profesional indicaría la clausura de las audiencias testimoniales en la Cámara Tercera en lo Criminal de Resistencia, para luego conocerse fecha de los alegatos. El 18 de diciembre de 2016 la menor murió en la casa que compartía con su novio, en Fortín Tapenagá 40, en Villa Eldorado.
Los hechos son seguidos por el tribunal presidido por Susana Gutiérrez y los vocales Ernesto Azcona y Gustavo Serrano, el fiscal de Cámara es Sergio Cáceres Olivera.
De las audiencias se destaca la declaración del presunto asesino, quien asoció la muerte de su novia a un probable episodio de sobredosis por cocaína, ya que -y así las pericias lo ratifican- ambos habían consumido esa madrugada droga. En esa línea y como coartada, Navarro dijo ante el tribunal que había visto en un documental en Discovery Channel el procedimiento de las maniobras de Reanimación Cardiopulmonar (RCP), con las que quiso salvar supuestamente a Tania.
Además, en ese momento, ya sabiendo de la gravedad del cuadro, tomó un prolongador de energía, sacó la ficha de uno de los extremos, y le pasó electricidad a la víctima. Pero Navarro se encuentra con una incongruencia, ya que un hermano años atrás murió electrocutado, lo que reforzaría la teoría que no es más que una coartada decir que quiso reanimarla con “picana”.
