Resistencia22°Min. 18° • Max. 23°

Caso García Amud: enviarán lo actuado a la Comisión de Asuntos Constitucionales

Los integrantes de la Comisión Legislativa Permanente, presidentes de los bloques y el vicepresidente de la Cámara de Diputados, Juan José Bergia, definieron ayer no hacer lugar a las cuestiones previas planteadas por la diputada Nadia García Amud y giraron todo lo actuado a la Comisión de Asuntos Constitucionales.

La diputa fue denunciada por organizaciones, asociaciones e individuos por los hechos que protagonizó a comienzos de febrero durante la primera noche del carnaval correntino, donde fue detenida por la policía de la vecina provincia.

comision.jpg

De igual manera en la sesión ordinaria que se realizará el 7 de marzo el cuerpo deberá ratificar lo actuado por la comisión y en caso de que no se presenten objeciones todo pasará a Asuntos Constitucionales, como se resolvió durante la reunión de ayer.

Será esta comisión la que tendrá a su cargo analizar todo lo que ingresó a la Cámara de Diputados desde las denuncias hasta el dictamen de la Fiscalía de Investigaciones Administraciones (FIA) contra la diputada, que fue oportunamente apelado.

También deberá definir si corresponde hacer lugar a la petición de que la Comisión de Derechos Humanos investigue los apremios que habría recibido la legisladora al momento de ser detenida por la policía correntina.


Rechazaron la falta de legitimación

Durante la conferencia de prensa realizada por los integrantes de esta comisión, el diputado Darío Bacileff Ivanoff explicó que “García Amud hizo una serie de planteos en su descargo y esta comisión ha decidido ratificar su competencia para entender en la cuestión, rechazando el planteo de falta de legitimación y así girar todas las actuaciones que hace la diputada a la Comisión de Asuntos Constitucionales, que va a ser la encargada de resolver los mismos llegado el momento”.

Los voceros de la legisladora aseguraron que la semana pasada no se cuestionó la legitimidad de la comisión sino de quienes presentaron la denuncia contra ella pero admitieron que estaban de acuerdo con la definición que se tomó.

La otra parte de la resolución

Por su parte, el vicepresidente primero a cargo del Poder Legislativo Juan José Bergia, informó que “además hemos resuelto girar a la Comisión de Asuntos Constitucionales para que la misma evalúe si está contemplado, como marca la fiscal de Investigaciones Administrativas, en el artículo 105 de la Constitución Provincial y si su conducta encuadra en este y si amerita alguna sanción o la separación de la banca”.

En este sentido informó también que “esta resolución sale por unanimidad. Esto va a ingresar al cuerpo en la sesión ordinaria del 7 de marzo. Ese día se tiene que ratificar la decidido por la Legislativa Permanente y el pase a la Comisión de Asuntos Constitucionales que finalmente deberá definir si la actuación de la diputada se encuadra en el artículo 105 y dar un dictamen en esta cuestión”.

Además remarcó que será “la Comisión de Asuntos Constitucionales la que deberá tomar la decisión y hacer los pases correspondientes a otras comisiones”.

Debido proceso

Finalmente el diputado radical Livio Gutiérrez aclaró que “lo que ha hecho esta comisión es observar las reglas del debido proceso, ya sea para las personas que han hecho el planteo, como para la legisladora que ha hecho el descargo. Lo que estamos haciendo es garantizar la defensa de la parte. Trabajamos en ese sentido y lo hemos hecho con mucho cuidado”.

“Hay que destacar el trabajo fundamental de observar las reglas y también nuestro procedimiento interno de la Cámara de Diputados de mandar al plenario, para que se remita a la Comisión de Asuntos Constitucionales cuyo dictamen también volverá al plenario. Es un proceso que quizás sea demasiado para las apetencias sociales pero que nos lo debemos”, concluyó.

Aseguran que se trata de un hecho público

AMUD-SESION.jpg copy

La diputada Nadia García Amud no estuvo presente ayer en la Legislatura pero usó las redes sociales para defenderse y ratificar los cuestionamientos que realizó la semana pasada.

Sin embargo, la Comisión de Legislación Permanente definió no hacer lugar. Ella aprovechó y disparó contra sus pares que ayer resolvieron por unanimidad girar lo actuado.

A su vez varios diputados consultados respondieron que no corresponde en este etapa analizar la legitimación de las personas que denunciaron a la diputada dado que se juzga el hecho y no la denuncia.

“Dado que se trata de un hecho público y la misma legisladora presentó elementos que certifican lo ocurrido no es necesario analizar la legitimidad de los denunciantes”, expresó una de las fuentes consultadas.

En tanto, otros legisladores afirmaron que en todo caso la Comisión de Asuntos Constitucionales quien definirá convocar a los denunciantes para que ratifiquen las presentaciones que realizaron contra la legisladora.

Y en todos los casos reiteraron que todos los pasos que se dieron fueron los correctos y que en todo caso ella en la sesión del 7 podrá realizar todas las presentación que considere para que el cuerpo la escuche.

De igual manera asesores cercanos a la legisladora reiteraron que es importante que el caso pase a Derechos Humanos dado que ella padeció apremios cuando fue detenida por la policía de Corrientes.
Y por lo tanto, cuando el tema llegue a la Comisión de Asuntos Constitucionales realizarán el pedido pertinente.

También es posible que repitan las otras solicitudes que se fueron presentando por parte de la defensa de la legisladora que hasta ahora rechazó la sugerencia que le hizo el gobernador Domingo Peppo: tener un gesto de humildad y poner de disposición su renuncia.

Te puede interesar