La Comisión Permanente debe pronunciarse sobre los planteos de la diputada García Amud
Este miércoles, durante la reunión de la Comisión Legislativa permanente, los diputados Livio Gutierrez, Irene Dumrauf, Leandro Zdero, Héctor Vega, Liliana Spoljaric, Darío Bacileff Ivanoff y la presidenta de la Cámara de Diputados, Elida Cuesta, o quien la represente, deberán responder varios planteos que realizó Nadia García Amud.

La diputada provincial fue cuestionada por varias organizaciones y asociaciones civiles. Más concretamente pidieron su remoción por la actuación que tuvo durante la primera noche de los carnavales correntinos donde fue arrestada. García Amud presentó su defensa durante la reunión, que se realizó la semana pasada y al hacerlo pidió que la comisión se expida sobre varios temas pero en realidad el margen de maniobrabilidad sería muy reducido.
En tal sentido muchos creen que la comisión solo correrá traslado a Asuntos Constitucionales, que tardará un tiempo más para poder conformarse y poder elegir a las nuevas autoridades.
Los planteos
Varios legisladores presentes en la reunión donde la diputada realizó su planteo aseguraron que “realizó cuestiones de previo y especial pronunciamiento es decir, cuestiones a resolver previas al objeto del expediente”.
A su vez informó que apeló a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) y por lo tanto antes de avanzar con alguna definición deberán esperar el dictamen del Ministerio de Gobierno, que funciona como una segunda instancia.
En su momento, también comentaron que la misma diputada pidió que su caso pase a cuatro comisiones parlamentarias: Asuntos Constitucionales, Legislación General, Derechos Humanos y Poderes.
Al tiempo que pretendió que Derechos Humanos conforme una comisión especial para investigar los apremios que sufrió durante la detención concretada por la Policía de Corrientes durante la primera noche de carnaval.
En este punto muy difícilmente se pueda avanzar dado que la comisión no tendría facultades para ordenar. Además Derechos Humanos no puede investigar lo ocurrido en otra provincia sólo se puede limitar a pedir colaboración.
En cambio, es más factible que todo lo actuado pase a la comisión de Asuntos Constitucionales que luego de su conformación deberá responder a las múltiples presentaciones que realizó la diputada.
Sin embargo, nadie puede descartar que la comisión se pronuncie en otro sentido. De igual manera todo lo que resuelva deberá luego ser refrendado por el cuerpo legislativo y en el hipotético caso de que haga lugar a una sanción deberá contar con 22 votos.
Esto se debe a que la Constitución Provincial establece que para remover o sancionar a un diputado se necesita que al menos dos tercios de los integrantes del cuerpo estén de acuerdo con un dictamen de castigo.
Respaldos K
Durante el fin de semana la diputada participó en varias actividades que organizaron sectores kirchneristas chaqueños. De momento es el único grupo que la respaldó ante las acusaciones que llovieron. Sin embargo, estos sectores tienen poca presentación en la provincia y por lo tanto, con los votos que tienen, no están en condiciones de frenar el tratamiento legislativo.










