Resistencia22°Min. 18° • Max. 23°

La Corte Suprema revocó la sentencia a Tato Romero Feris en la causa Santa Catalina

Un reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia declaró procedente un recurso extraordinario dejando sin efecto el rechazo del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes. Lo explicó en detalle el abogado correntino José María Arrieta, quien asesora a Tato Romero Feris: “es una sentencia de la Corte Suprema que nos hizo lugar a un recurso de queja y revocó una decisión del STJ que rechazó el recurso de casación contra la sentencia de Santa Catalina”.

"Contra la sentencia del STJ interpusimos recurso de casación y eso fue rechazado. Se interpuso un recurso extraordinario que no se concedió y por eso fuimos a la Corte Suprema”, explicó el doctor José María Arrieta, en declaraciones a la radio correntina La Dos.

El abogado sostuvo que “se afectó flagrantemente distintas garantías constitucionales, sobre todo en la identidad de los jueces que decidieron ese rechazo ya que no fueron los que intervinieron en el recurso. Eso se hizo ver en su momento pero acá no tuvimos respuestas”.

tato romer.jpg

“La Corte nos da la razón y declaró procedente el recurso extraordinario”, sostuvo.

Arrieta aclaró que “no es que se tiene que hacer un nuevo juicio. Lo que se tiene que dictar de nuevo es una resolución adecuada con un Tribunal constituido al efecto para resolver la casación contra la sentencia que condenó a Tato Romero Feris en la causa Santa Catalina. El STJ correntindo debe dictar un nuevo pronunciamiento resolviendo nuestro recurso de casación”.

 “Lo que se plantea es un grave vicio que se produjo en el STJ cuando se resolvió con una integración distinta de cuando se pronunciaron en relación al recurso”, señaló. “Debe integrarse un nuevo tribunal, no pueden ser los mismos jueces que emitieron opinión”, insistió.

Respecto a si ésta resolución por caso Santa Catalina tiene implicancia directa en la situación procesal de Romero Feris, dijo: “tiene una sentencia que no está firme. En definitiva es importante porque es una de las tantas causas por las cuales está ejecutando su condena. Queda latente la posibilidad que el tribunal adecue su decisión y se abren distintas posibilidades”.

“O sea: la causa no tiene una vinculación directa con su libertad. Esta pena se la dio por cumplida. Es importante porque la conformación de este tribunal es la de las demás causas. No tiene incidencia directa con su libertad, que por cierto ya se solicitó por otras cuestiones teniendo en cuenta los derechos de nuestro defendido”, expresó Arrieta.

Finalmente resaltó: “Tato Romero Feris debería estar en libertad, independientemente de esta decisión”.

A continuación adjuntamos como documento el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación:


Fuente: Norte Corrientes.

Te puede interesar