La banca de García Amud pende de un hilo: desde el gobierno pidieron que ponga a disposición su renuncia
Ayer, pocos días después de que trascendieran los episodios protagonizados por la diputada Nadia García Amud en la primera noche del carnaval correntino, el gobierno provincial determinó que corresponde que presente su renuncia para que sus pares dictaminen si se la debe apartar del cuerpo.

Uno de los que habló fue el gobernador Domingo Peppo, que fue consultado por varios medios y en declaraciones a NORTE aseguró: “Lo ocurrido forma parte de vida privada y personal de la diputada”.
Agregó que “no estoy de acuerdo con la actitud que tomó la diputada aunque los hechos que la motivaron difieren mucho de lo que se informó en las redes sociales y en algunos medios de prensa”.
“También condeno los excesos cometidos por las fuerzas de seguridad de la provincia de Corrientes”, mencionó el gobernador al asegurar que tanto la diputada como su hermano resultaron heridos. Luego determinó que “deben ser los legisladores quienes analicen y determinen si corresponde aplicar alguna sanción por la conducta de la diputada luego de que esta ponga a consideración su renuncia”.
Estas declaraciones implican que el gobernador pidió que la legisladora tenga una actitud de humildad y se retire discretamente dado que ella no estuvo a la altura de lo que hoy la sociedad exige.
El bloque PJ
Al mismo tiempo los legisladores del oficialismo tendrán que analizar muy bien cómo actuar y no descartan reunirse con el gobernador para definir acciones con la finalidad de evitar que la tormenta política provoque daños irreparables.
Ellos esperan que la diputada acceda a retirarse o poner a disposición su renuncia, pero temen que esto no ocurra dado que hasta ahora “se presentó como una víctima” y afecte la imagen del gobernador y presidente del partido.
Ahora también deberán analizar quién ocupará el cargo en caso de que finalmente la legisladora renuncie y hay posibilidades de que la lista se corra lo que posibilitaría que ingrese una militante de un partido aliado.

En cambio, si no presenta su renuncia deberán actuar de acuerdo con lo expresado por el gobernador sabiendo que no es nada fácil expulsar a un diputado porque, entre otras cosas, deberán contar con el apoyo de los dos tercios.
Y como la oposición radical ganaría mucho con la permanencia de García Amud es muy probable que nunca consigan la cantidad de votos necesarios para corregir o excluir a la joven diputada.
Incluso hay quienes ayer sugirieron que desde la oposición ya se contactaron con la diputada para ofrecerle alguna protección en el caso de que el tema deba analizarse en la Comisión de Poderes. También están los peronistas que creen que lo ocurrido en el carnaval correntino no justifica una sanción dado que más allá del altercado la única persona que resultó herida fue la diputada provincial.
Los pasos
Según informaron se necesita que se presente alguna denuncia contra la legisladora para conformar un expediente que deberá ser analizado en la Comisión de Poderes y luego tendrá que ser tratado en el recinto.
La Constitución Provincial establece que “la Cámara podrá, con los dos tercios de votos de la totalidad de sus componentes, corregir y hasta excluir de su seno a cualquier diputado por indignidad o desorden de conducta en el ejercicio de sus funciones”.
Es decir que se necesita un acuerdo político para concretar la exclusión más cuando a la fecha no hay ni un pedido de desafuero por parte de la justicia correntina, que está investigando a la diputada por supuesto desacato y resistencia a la autoridad.
En el hipotético caso de que sea expulsada o suspendida su lugar será cubierto con el diputado suplente, en este caso se trataría del dirigente de Barranqueras Juan Carlos Ayala.
A su vez, el vicepresidente primero de la Cámara de Diputados, Juan José Bergia, sostuvo que no había ingresado ningún expediente relacionado con este caso y por lo tanto el caso no se trataría de momento.
Los posibles reemplazantes
Poco después de que se transmitiera en los medios de prensa el mensaje del gobernador Domingo Peppo se comenzó a especular quién será el diputado suplente que reemplace a Nadia García Amud, la segunda baja que sufre esta lista que fue armada para apoyar al Poder Ejecutivo en tiempos muy difíciles.
El primer suplente es un dirigente histórico del peronismo chaqueño: Juan Carlos Ayala, que fue uno de los protagonistas de los actos que se realizaron en Barranqueras durante la campaña provincial del año pasado.
Incluso en las fechas cercanas a la elección se especulaba que una renuncia facilitara su ingreso a la Legislatura pero nadie se esperaba un escándalo.
Pero Ayala, que supo ser diputado nacional y un dirigente muy importante del partido peronista chaqueño, está muy cuestionado por lo que algunos creen poco posible que llegue a la Cámara de Diputados.
En el caso de que él no ingrese el lugar le corresponde a Bibiana Alarcón que es apoderada del partido político Martín Fierro, uno de los aliados del peronismo chaqueño pero que no siempre podría respaldar las normas solicitadas por el gobernador.
Obtener una banca sería algo histórico para este partido pero hasta ahora no tiene nada asegurado y de momento el tema no se resolverá dado que en la sesión extraordinaria convocada para mañana solo se tratará un punto: la adhesión a la ley nacional de Responsabilidad Fiscal.
Dos versiones diferentes de lo ocurrido en Corrientes
Un cable de la agencia NA detalló dos versiones muy diferentes de lo que ocurrió en la primera noche del carnaval correntino. Una de ellas surgió del relato de la propia diputada Nadia García Amud.
“Al arribar a Corrientes nos acomodamos en nuestras sillas asignadas, que nos asignaron los organizadores y comenzamos a divertirnos. En un momento nos avisan que estaban entregando cotillón, por lo que voy a buscarlo. Cuando regreso, habían ocupado nuestros lugares”, indicó en las redes sociales.
Afirmó que invitó a Sebastián Crismanich, el otro protagonista de la disputa, a “compartir el cotillón y dejar de lado la disputa por los asientos, ante lo cual el deportista le habría respondido: Yo con vos no hablo. Yo decido quién está aquí y quién no”.
“Les digo a quienes ocuparon el sitio que esos eran nuestros lugares y como no se querían retirar, viene el organizador y le explica que tenían que retirarse. Nosotros seguíamos disfrutando”, agregó.
“A los diez minutos una amiga me dice que mire que había cerca de diez seguridades. Veo un tumulto con los efectivos de seguridad en el que estaba mi hermano. Yo todo el tiempo les decía que quería entender qué sucedía”, continuó.
“Salimos de ahí y comienzo a filmar, porque era un procedimiento que no entendía. Una mujer, que no puedo identificar a qué fuerza pertenecía, me pega una cachetada y me saca el celular. Ahí ya me comenzaron a golpear”, relató.
Al ser trasladada a la sede policial, García Amud fue revisada por un médico: “Me hizo todos los exámenes. Dijo que yo me encontraba en excelente situación, completamente lúcida. Y se solidarizó por los golpes recibidos”.
Finalmente puso a disposición de la ciudadanía “los estudios donde verifican que yo no había consumido ni alcohol ni ninguna otra sustancia psicoactiva”. En tanto, el abogado Alfredo Bembunan, calificó la situación como una “flagrante violación al derecho al consumidor”.
En la agencia nacional también destacaron que Crismanich aseguró que “se trató de un hecho lamentable de arrogancia, prepotencia y agresividad”, al tiempo que advirtió que “esto sucede cuando hay alcohol y algunas sustancias de por medio”.
“Nosotros teníamos los palcos numerados en la primera fila, fui invitado como embajador de Corrientes para mostrar el patrimonio de nuestra provincia. Nos empezaron a empujar por más que ellos no tenían lugar en esas sillas. Rajá de acá nos decían, y otros insultos que no está bien que yo los diga. Trate de calmarlos, pero ella no estaba en sus cabales”, sostuvo.










