Resistencia23°Min. 20° • Max. 31°

Contra-respuesta a Cambiemos: “Ayala falta a la verdad sobre la concreción de la megaobra”

En el marco de la quinta visita del presidente de la Nación, Mauricio Macri, muchos salieron al cruce con comentarios, respuestas y contra-respuestas. En este caso, el turno fue del secretario de Cultura, Turismo y Deportes de la comuna resistenciana, Benítez Molas, quien se dirigió a la actual secretaria de Asuntos Municipales y diputada nacional electa, Aída Ayala, refutando comentarios que la ex intendente de resistencia habría pronunciado sobre las obras que visitaba el presidente.

benites2.jpg
El secretario de Cultura, Turismo y Deportes de la Municipalidad de Resistencia, Sebastián Benítez Molas, junto al intendente Jorge Capitanich.

En un comunicado, la ingeniera se había referido a la visita “a la Planta de Tratamiento de Líquidos Cloacales que está en plena construcción en la zona sur de Resistencia” como “obra financiada con fondos nacionales”.

“Con sorpresa y estupor asistimos, una vez más, al habitual recurso de la exintendenta de Resistencia consistente en atribuir al gobierno nacional de Mauricio Macri obras cuya gestión y concreción corresponde a gestiones anteriores”, aseguró al respecto el secretario de Cultura, Turismo y Deportes de la comuna resistenciana, Sebastián Benítez Molas.

Como comunicó el actual intendente de Resistencia, Jorge Capitanich, exgobernador de la provincia del Chaco y gestor fundamental para la ejecución de la obra visitada por el presidente, la Planta situada en la zona sur de Resistencia forma parte del denominado Programa Norte Grande, con financiamiento del Banco Mundial por el cual nueve provincias argentinas sin endeudarse y sin contrapartidas recibían los fondos para obras, correspondiendo a Resistencia, la obra Planta de Tratamientos de Efluentes para el Área Metropolitana del Gran Resistencia, con una inversión actualizada de 2300 millones de pesos.

“Ayala parece olvidar estos antecedentes o no los conoce, lo cual es preocupante, dadas sus pasadas y actuales funciones. O lo que es más grave aún, falta a la verdad. Atribuye la obra al gobierno nacional, en lugar de explicar por qué la actual gestión se abstuvo de suscribir las autorizaciones necesarias para dar continuidad al Plan Norte Grande y en su lugar invento una cascara vacía: el Plan Belgrano”, agregó el funcionario municipal.

Así precisó: “Ahora, se anuncia la obra como una iniciativa de gobierno nacional, que será financiada por completo por la Nación, con un arsenal de frases vacías de contenido, típicas de los CEOS Pro y del coaching Duranbarbista, cuando lo cierto es que en el caso, tal como lo dice Capitanich, se evidencia una falta de capacidad de negociación y de gestión en la formulación de proyectos”.

Respuesta a Zdero

Por su parte, el diputado provincial electo, Leandro Zdero, salió al cruce de las declaraciones de Capitanich. “Siguiendo a su coequiper, nada dijo sobre la paralización del Plan Norte Grande.

Contradictoriamente afirmó que el cambio de gobierno no implica realizar un borrón y cuenta nueva, sino que se debe continuar con lo iniciado y asumir el compromiso de finalizarlo”, comentó Benítez Molas.

Entonces, se preguntó: “¿Por qué no se dió continuidad a un plan cuyas condiciones de financiación eran óptimas para las provincias, y en consecuencia, para los ciudadanos?”.

“La respuesta no puede ser otra que la falta de capacidad de gestión del actual gobierno nacional, o en su defecto la decisión de dejar a Resistencia sin obras fundamentales por el simple hecho de ser gobernada por un Intendente que piensa distinto, que sin medias tintas sostiene con firmeza sus ideas y por ende su rol opositor”, destacó el secretario.

“La salida que encuentra este modelo económico neoliberal para el financiamiento de obras es un nuevo ciclo de endeudamiento de la Argentina. Insisten en hablar del futuro de los resistencianos, sin entrar en polémicas sobre el pasado, pues de indagar en él, tendríamos que hablar de las condiciones en las que dejaron a la capital chaqueña la ex-intendenta y el exjefe de Gabinete municipal, cargo inventado, inexistente conforme la estructura orgánica del Municipio”, recordó Benítez Molas.

Cuando Capitanich llegó al municipio se encontró con 693 millones de pesos de deuda, solamente 8.700 pesos de saldo efectivo disponible en Tesorería y la mitad de los salarios de noviembre impagos. Durante 2016 logró una fuerte reducción de la deuda por quita, propiciando al mismo tiempo un programa de cancelación a largo plazo por la deuda heredada.

“Podríamos escribir muchos párrafos hablando la situación de desidia en que ambos (Ayala y Zdero) dejaron el Estado municipal, sueldos impagos, negociados familiares, deudas millonarias (dato que parecería unirlos a su patrón el presidente y su gestión, para quien la toma de deuda es una práctica habitual)”, concluyó Benítez Molas.

Demás, hizo mención a las obras de infraestructura encaradas por esta gestión municipal, nombrando la pavimentación de la Avenida Evaristo Ramírez, obra que en el año 2015, "en plena campaña proselitista, Aída Ayala y Leandro Zdero se comprometieron a ejecutar con un presupuesto de 27 millones de pesos, previo a las elecciones del 20 de septiembre".

“Más de dos años después y con un índice de precios para la construcción que aumentó prácticamente el doble, esta gestión la realizó por la mitad del costo estimado por los radicales hoy Cambiemos, 45 y 50 millones de pesos versus 24 millones de pesos”, describió.

Récord en obras En materia de infraestructura, Capitanich pavimento más cuadras que las realizadas en los 12 años de la gestión “de estos personajes nefastos”. “Con este ritmo logrará en 3 años lo que todas las gestiones anteriores lograron en 32 años”, dijo. “Coqui está concretando lo que no se hizo en Resistencia en fuerte contraste con la politiquería propagandística de ex funcionarios que dejaron un triste recuerdo al frente del Municipio de Resistencia. Está reconstruyendo el Estado Municipal que estuvo ausente durante 16 años, períodos de gestión de quienes le piden “más trabajo y menos polémica”, concluyó Benítez Molas. Finalmente, “les recordamos a los diputados electos que fueron elegidos por el voto popular para representar a los chaqueños y que deben velar por la concreción de obras en las mejores condiciones para los ciudadanos, en lugar de endilgarse obras con pomposos anuncios, faltando a la verdad. Que se preocupen por la activación del promocionado Plan Belgrano que no avanza en el norte, mientras ya tiran otra cortina de humo en el sur denominado Plan Patagonia. Ya lo dijo el General, la única verdad es la realidad”.

Te puede interesar