Resistencia23°Min. 20° • Max. 31°

El secretario general de la UOCRA La Plata se negó a declarar y suman nueve los detenidos en la causa

El secretario general de la UOCRA de La Plata, Juan Pablo ‘Pata‘ Medina, se negó hoy a declarar en la causa en la que está detenido acusado de asociación ilícita, lavado de dinero y extorsión, al igual que su esposa, su hijo y otras seis personas de su círculo íntimo.

Pata Medina-detencion.jpg
Efectivos de Prefectura durante la detencion del sindicalista Juan Pablo "Pata" Medina, junto a su esposa en su casa de punta Lara.

Tras pasar la noche en el Complejo Penitenciario Federal de Ezeiza, Medina fue trasladado a los tribunales federales de Quilmes, donde se negó a prestar declaración indagatoria ante el magistrado Luis Armella.

El dirigente gremial llegó al edificio con casco y chaleco antibalas, en medio de un fuerte operativo de seguridad a cargo de Prefectura, junto a su hijo Agustín Medina, que también eligió no declarar. Al bajar del vehículo de la fuerza de seguridad, el sindicalista hizo la ‘V‘ de la victoria con los dedos para las cámaras que lo esperaban en el lugar.

Luego del paso por los tribunales de Quilmes, Medina y su hijo fueron trasladados a la Unidad N 28 de Magdalena para la realización de exámenes médicos, antes de ser llevados nuevamente al penal de Ezeiza. Por la causa también fue detenida Fabiola García, la esposa de Medina, acusada de integrar la asociación ilícita liderada por el sindicalista, con el rol de coordinar a un grupo de mujeres para distribuir el catering que se otorgaba a los trabajadores en las obras.

El juez Armella también ordenó la detención de Pablo Nicolás Neves, el número dos del gremio de la UOCRA, sindicado como el que se encargaba de los contactos con los empresarios. En la lista también figuran Marianela Luján Pagnoni, hija de la esposa de Medina, y Lara Micaela Muños, pareja de Agustín Medina. Por la investigación fueron detenidos, además, el contador del sindicalista, Miguel ngel Federico, Casimiro Gómez, señalado como ‘recaudador‘ en la trama de la asociación, y Rubén Darío Roldán. Medina y las ocho personas de su entorno fueron detenidos por orden de Armella en el marco de las investigaciones desarrolladas por la titular de la Fiscalía Federal de Quilmes, Silvia Cavallo, por los delitos de intermediación financiera no autorizada, lavado de activos y extorsión.

Las averiguaciones por lavado de dinero comenzaron en base a una denuncia anónima por el crecimiento patrimonial desmedido de Juan Homs y Liliana Frontán, quienes habrían canalizado ‘dinero ilícito proveniente de sus actividades financieras y de maniobras extorsivas llevadas a cabo por Juan Pablo Medina a empresas constructoras‘. El juez solicitó la captura de Homs y Frontán, quienes permanecen prófugos, publicó el sitio oficial del Ministerio Público Fiscal. La investigación por extorsión, en tanto, incluye a los directivos de la empresa Coninsa S.A., y los responsables, secretarios y personal jerárquico de las seccionales Quilmes y La Plata de la UOCRA. Es por la supuesta comisión de diversos hechos ilícitos en las inmediaciones de la Estación ‘Pereyra‘ de la línea ferroviaria Roca, donde debían construirse nuevos andenes.

De acuerdo al caso, los representantes del Estado manifestaron que las obras ‘se encontraban paralizadas por un conflicto gremial entre dos sedes de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) -Quilmes y La Plata- que se disputaban los trabajos para los cuales fue contratada la empresa constructora Coninsa S.A.‘. Además, la empresa denunció un tiroteo entre las dos facciones gremiales.

Por otra parte, Medina recibió este miércoles una denuncia por supuesta intimidación pública efectuada por el fiscal federal Guillermo Marijuan, luego de amenazar con incendiar la provincia de Buenos Aires si era detenido. Marijuan hizo la denuncia de oficio ante la Cámara Federal y por los propios dichos del representante gremial: ‘Si quieren al Pata preso vengan, le vamos a prender fuego la provincia‘, había señalado ante sus seguidores.

‘En el marco de ese discurso incitó a sus seguidores a comportarse de manera violenta, induciendo temor público, circunstancia por la cual las personas que se hallaban presentes en ese lugar, exhibieron bombas molotov y a los gritos ratificaban que la conducta que iban a seguir era la que les indicaba su dirigente gremial‘, señaló el fiscal.

Te puede interesar