Resistencia31°Min. 21° • Max. 31°
Juicio por la muerte del profesor de tenis en el Paso

Caso Ré: el querellante evalúa pedir una sanción para el fiscal

Francisco Leguizamón afirmó que el fiscal Gustavo Schmittd tuvo una intromisión. El funcionario había señalado una supuesta incongruencia.

Juicio Re.jpg

En el umbral de la capitulación del juicio oral a Andrea Torres Condado por la muerte de Rubén Ré, el abogado querellante, Francisco Leguizamón, advirtió que evalúa pedir alguna medida contra el fiscal Gustavo Schmittd. El abogado de la viuda del profesor de tenis afirmó a NORTE de Corrientes que el representante del Ministerio Público tuvo una intromisión neta y causal de recusación: pretendía que la querella sea funcional a él. La polémica se suscitó luego de que se conocieran declaraciones del fiscal Schmittd en un noticiero local luego de los alegatos del lunes pasado.

En él, Schmitdd aseguró: “Me sorprendió el cambio de calificación que hizo la querella, que abandonó la calificación con la que la causa llegó a juicio”. Y acto seguido amplió: “No obstante requirió una indemnización por la muerte, cuando en los alegatos manifestó que la muerte no es imputable a la señora Torres Condado. Habría que preguntarle a la querella cómo llega a esa conclusión porque pretende resarcimiento por la muerte pero dice que no es responsable de la muerte, se despachó en la nota televisiva el fiscal ante el Tribunal Oral Penal Nº 2.

“El resarcimiento que se solicitó fue en base al delito de abandono de persona, por el cual se solicitó 3 años de prisión y 47 millones de pesos por la vía civil: es totalmente falso lo que dijo el fiscal”, explicó Leguizamón. Y enfatizó que “el debate todavía no está cerrado”. En ese sentido, el querellante dijo que está considerando solicitar la palabra el próximo jueves en la última jornada del juicio a Torres Condado para acusar al fiscal Schmittd, ya que considera que sus dichos encuadran en lo previsto en el inciso 8 del artículo 52 del Código Procesal Penal de la provincia de Corrientes, el cual se refiere a los “motivos de inhibición y en el apartado específico que indicó Leguizamón, reza que uno de ellos es si hubiera dado consejos o manifestado extrajudicialmente su opinión sobre el proceso. “El fiscal está adelantando e incentivando sentencia al Tribunal”, opinó Leguizamón.

Te puede interesar