“La doctora Lucas nos llenó de planteos para lograr que se dilatara el plazo de 90 días”
El diputado Ricardo Sánchez cuestionó ayer la resolución del juez civil de primera instancia Fernando Lavenás, quien dictó una medida cautelar que ordena a la Legislatura detener el proceso de juicio político puesto en marcha contra María Luisa Lucas, ministra del Superior Tribunal. “Es una barbaridad”, calificó el legislador.
Al analizar lo resuelto por Lavenás, el diputado justicialista se declaró sorprendido por el argumento central de la resolución del juez, que basó su decisión en que el proceso contra Lucas ya superó ampliamente el plazo de 90 días fijado por la Constitución. Al respecto, Sánchez recordó que la propia carta magna provincial prevé que ese término puede ser prorrogado si los diputados lo aprueban por mayoría, lo que así se hizo en el caso Lucas.
A esto sumó que lo que más dilató el trámite del jury fue la gran cantidad de presentaciones que hizo Lucas “semana a semana” y que obligaron a resolverlas antes de continuar. “La doctora nos llenó de planteos, evidentemente su estrategia era llenarnos de escritos (para extender los plazos)”, sostuvo el legislador.
Decisión sorprendente
“Por supuesto que es una sorpresa, porque es sorprendente que un juez pueda interpretar de manera tan retorcida la Constitución”, dijo Sánchez sobre la medida cautelar, en declaraciones a FM Universidad, si bien dijo que ahora “en principio tenemos que acatar (el fallo), más allá de que procesalmente deba ser apelado. Pero el procedimiento del juicio político, por esta medida cautelar, va a quedar suspendido”, adelantó.
El legislador dijo que eso sucederá “obviamente con una doctora Lucas que tendrá un tiempo más para estar tranquila, esperando quizás la nueva conformación legislativa o algo por el estilo”.
“Lo peligroso de esto es que hay un juez que habla de que cómo este proceso dura tanto tiempo, que esto le acarrea a la doctora daño patrimonial y daño psicológico, y que en virtud de eso dicta una medida cautelar que suspende el proceso de juicio político a la espera de una resolución de fondo sobre la cuestión”, agregó.
Sánchez amplió que esto “tiene que ver con el plazo que la Constitución establece para dictar dictamen, que es un término perentorio de 90 días, que es el artículo 124 de la Constitución. El plazo está vencido, pero no nos olvidemos que ese artículo tiene dos párrafos. En el primero habla de ese plazo de 90 días, y en el segundo dice justamente que el plazo no se interrumpirá por ninguna causa, salvo resolución en contrario adoptada por decisión mayoritaria del Cuerpo, que es lo que ha sucedido ya en dos o tres oportunidades, cuando por resolución mayoritaria (de los diputados) nosotros hemos extendido ese plazo”.
Al respecto aclaró que las prórrogas no se aprobaron “para someterla a un proceso largo, sino para dar respuesta justamente a los distintos planteos que hacía la doctora Lucas”.
Sobre ese punto dijo que “la doctora Lucas nos ha llenado de planteos dentro del proceso de juicio político, y esos planteos merecían distintas resoluciones que se fueron dando, porque no hay que olvidar que se garantiza el derecho de defensa”.
“No hubo un solo escrito de la doctora Lucas que no haya tenido la debida contestación y la debida resolución, haciendo lugar o rechazando lo que pedía. No hay ningún escrito por el cual ella pueda decir que se está violando su derecho de defensa”, añadió.
Sánchez opinó que hoy queda a la vista que “evidentemente la estrategia era llenarnos de escritos, semana a semana, y semana a semana convocábamos nosotros a reunión para resolver las cuestiones planteadas”.
