La Liga de Gobernadores del PJ hará planteos que pasarán por el Senado
En la agenda que desarrolló el gobernador Domingo Peppo en Buenos Aires se incluyó una reunión con el jefe de la bancada del Frente para la Victoria en el Senado, Miguel Pichetto. La Cámara Alta es un lugar clave por donde pasarán varios planteos determinantes para las provincias.
“Coincidimos en algunas cuestiones centrales como en la presentación ante la Corte Suprema que hizo Provincia de Buenos Aires sobre el Fondo del Conurbano, en el que también están trabajando con sus equipos técnicos”, comentó el mandatario. Y opinó que no es una cuestión judicializable porque “tiene que ver con acuerdos de parte entre las provincias y la Nación”.
Sobre la notificación que la provincia espera aún de la Corte Suprema de la Nación, para que el Chaco opine sobre el tema, Peppo confirmó que “está próxima a ser diligenciada”. “El fiscal (Luis) Meza está trabajando junto a otros fiscales, intercambiando información. La posición del Chaco irá en línea con las presentaciones de otras provincias”, reveló.
Ese será un tema a analizar por la Liga de Gobernadores del PJ, igual que el impuesto al cheque, cuya ley vence a fin de año. “Tendrá un correlato en la distribución tanto del Fondo del Conurbano como la coparticipación y el presupuesto”, alertó Peppo.
De ese impuesto, la Nación coparticipa un 30%. “La idea es ver cómo vamos a jugar con el 70% de la Nación, que seguramente deberá resignar para atender cuestiones que planteamos desde las provincias”, sostuvo.
Armonización previsional
En otro punto, Peppo recordó la posición del Chaco sobre el sistema previsional y el rechazo a la armonización con la Nación. “Accedimos a informar y compartir nuestra base de datos”, indicó. Señaló al respecto que la provincia recibe un monto menor al que le corresponde en línea con el Sistema Nacional. “Deberíamos estar recibiendo un monto superior a los 1000 millones de pesos pero hoy nos asignan 670 millones por mes”, precisó.
“Quizás amerita un análisis del sistema jubilatorio integral, porque existe un déficit profundo y cuestiones por revisar para encontrar alguna forma de que ese déficit se reduzca en el tiempo”, sostuvo finalmente.
