Ferrer, Peche, Díaz y Bittel en un deslucido primer debate electoral
Con pocas propuestas se desarrolló anoche el primer debate electoral entre los candidatos cabeza de lista para los comicios legislativos del 23 de julio que se llevó a cabo en Castelli y que tendrá su segundo capítulo el miércoles próximo en Resistencia. Los tramos más calientes se dieron en el cruce de chicanas entre los referentes de las dos principales agrupaciones, el ministro Gustavo Ferrer del Frente Chaco Merece Más y el diputado Carim Peche de Cambiemos, dinámica que por momento pareció dejar de lado a Aurelio Díaz del Partido Obrero y Germán Bittel del Frente Grande.
El esquema del encuentro planteaba cuatro bloques temáticos: desarrollo económico; desarrollo humano; seguridad y justicia; y pregunta del público que también se refirió a la seguridad.

Presentación
Ya desde el arranque Pecho mostró la actitud dura hacia el oficialismo provincial, y en el que debía ser su espacio de presentación tiró un duro cuestionamiento hacia Chaco TV, señal que transmitía el debate, considerando que es “utilizada políticamente” y que “durante 25 días me calumniaron con propagandas de gobierno por la cuestión de Secheep”, por lo que dijo “señor gobernador, este canal es de todos los chaqueños, no suyo”.
Esto sería respondido por Ferrer que dijo que Chaco TV “debe ser defendido por todos los hombres del interior porque permite que llegue toda la información, y no solo los medios nacionales”.
Por su parte la carta de presentación de Aurelio Díaz fue cuestionar por igual a los partidos justicialista y radical como “los responsables de haber quebrado la provincia”; en tanto que Bittel dijo sr “parte de una generación diezmada por la Dictadura y que ofrendó 30 mil desaparecidos por la patria”.
Desarrollo Económico
Bittel fue el encargado de abril el tema señalando que “hay que cambiar estructura productiva de la provincia que hoy está pensada desde el capitalismo”. Dijo que los productores “son desplazados por la soja” y que la utilización de agroquímicos está arruinando los suelos. “Tenemos que ir hacia un sistema productivo asentado en el pequeño productor y la familia rural, y por eso proponemos crear el Instituto de Economía Popular para brindar las herramientas a las familias campesinas”, enfatizó.
A su turno Peche dijo estar “preocupado” por la situación económica del Chaco asegurando que “a pesar de que en los últimos años fue beneficiado con incontables recursos” los mismos no se han volcado en obras y desarrollo. Siguiendo una línea discursiva similar a las de los referentes del oficialismo nacional, Peche dijo que “hace falta un estado eficiente y transparente” en el Chaco y aseguró que se buscará “ordenar la caja provincial para comenzar a avanzar” en herramientas de desarrollo para el productor, la industria y el comercio. También remarcó que “hay que tomar el toro por las astas sobre lo que ocurre con las empresas provinciales Secheep y Sameep que están quebradas”.
Desde el PO, Aurelio Díaz pidió por “los miles de chaqueños desocupados por culpa de estos partidos (por el PJ y la UCR)”, y dijo que su propuesta apunta a “poner fin a la entrega fraudulenta de tierras a los pooles de siembra e impulsar la reapertura de fábricas bajo el control de sus trabajadores”.
Al tomar la palabra, Ferrer tiró por elevación al contrincante de Cambiemos al señalar que “cada uno interpreta la realidad de acuerdo a conveniencia”. El actual ministro de Industria defendió diversos aspectos de las políticas del gobierno en la materia económica, aunque admitió que hace falta “generar valor agregado en origen”. Asimismo se quejó de las consecuencias de “un modelo nacional muy complejo para la provincia” y remarcó que desde Nación el Plan Belgrano “solo se limita a terminar obras que fueron planeadas y comenzaron a ser ejecutados por el Frente Chaco Merece Más”.
Este punto tuvo réplica por parte de Peche que sacó y mostró una fotografía de un descampado diciendo: “ministro, usted debe reconocer este lugar porque es el Parque Industrial de Villa Ángela que nunca comenzó”, y aseguró que desde Nación se están terminando obras que “ya deberían haber sido inauguradas como el gasoducto y el acueducto”. Ferrer tomó el guante y respondió que esa foto “está desactualizada” y que el Parque Industrial villangelense “está en pleno desarrollo”. Asimismo enfatizó que fue el Frente Chaco Merece Más el que “solucionó el mayor problema del campo” chaqueño al referirse al endeudamiento de productores con el Banco Nación.
Desarrollo Humano
Se trató de un bloque que no arrojó mayores puntos de interés y los cuatro candidatos se expresaron en líneas similares. Peche pidió recuperar la “cultura del trabajo, del estudio y la dignidad”; Díaz enfatizó que por más “escuela gratuita que exista el estudiante de un paraje que tiene a su papá desocupado no puede ir a estudiar” por la falta de posibilidades; Ferrer expresó la necesidad de “invertir en hospitales modelos, infraestructura escolar y deportiva” para poder disminuir esa brecha de desigualdad y facilitar el acceso de las personas; y Bittel apuntó a la “juventud que hoy está excluida por el capitalismo” señalando que presentará un proyecto para garantizar el primer empleo joven.

Seguridad y justicia
Como era de imaginarse, el bloque volvió a mostrar cruces entre los referentes de los principales partidos, aunque cabe decir que los cuatro participantes coincidieron en que no alcanza solamente con policías, patrulleros o comisarías para afrontar el delito.
Aurelio Díaz culpó al Estado provincial de ser el “ejemplo de la injusticia” y señaló que por la corrupción “desaparecieron 500 millones de pesos”. Criticó que las medidas actuales siempre tiendan a “atacar los efectos del delito, pero nunca las causas” y aseguró que “con trabajo digno la gente no sale a robar o a vender droga, y esa es la salida al problema, un problema que radica en la concentración de riquezas en pocas manos”.
Ferrer valoró avances en materia de calidad institucional en el ámbito de la Justicia en los últimos años, mencionando “la elección de miembros del STJ a través de concurso de antecedentes y oposición o la implementación del juicio de residencia por el que los funcionarios debemos rendir cuentas”. En materia de inseguridad mostró coincidencias con Aurelio Díaz y remarcó que hoy el “problema es más profundo por el modelo económico nacional”.
Bittel fue directo al indicar que la inseguridad y el delito se irán agravando “en la medida que haya desigualdad social y no se revierta la política nacional”. También mencionó su intención de impulsar una Ley de Pauta sobre la distribución de pauta oficial en los medios de comunicación y la intención de lograr que los integrantes del Consejo de la Magistratura sean electos por voto popular.
En misma línea que quienes lo precedieron, Peche dijo que “las alarmas y la policía ayuda pero no alcanza mientras persista la desigualdad social y no haya más educación”. Además el candidato de Cambiemos tomó la política de lucha contra el narcotráfico del Gobierno nacional y pidió “unirse en esa batalla ya que el avance de las drogas es el principal motivo del incremento de la violencia en los delitos”.
Peche no terminó su turno sin mencionar la cuestión de la corrupción y lanzó: “Cabe destacar que en 2012 Capitanich reconoció que la corrupción de sus funcionarios costaba 500 millones de pesos por año a la provincia, y ahora el gobernador (Domingo Peppo) debe ordenar que se investigue a sus funcionarios por las sospechas de corrupción”.
Ferrer replicó esta cuestión recriminando a Peche dichas acusaciones sobre el Frente Chaco Merece Más y le recordó que “la Alianza tuvo un vicegobernador (Miguel Pibernus) que fue condenado por un caso de corrupción”. Peche retrucó diciendo: “Pero ese vicegobernador renunció y se sometió a la Justicia, y esa es la diferencia entre ustedes y nosotros.
Finalmente el cuarto bloque consistió en una pregunta realizada vía redes sociales por el público y elegida por el Tribunal Electoral, sin embargo la consigna seleccionada fue prácticamente igual a la del bloque sobre seguridad: ¿Tienen un plan operativo para la prevención del delito?
Por ello las exposiciones en el tramo final fueron muy similares a las del bloque previo, aunque destacando los cuatro candidatos que ellos se postulan para la Legislatura y las cuestiones operativas como la consultada deben ser encaradas por el Poder Ejecutivo.










