Magistrados y judiciales quieren reunirse con Peppo por salarios
Ministros del Superior Tribunal de Justicia (STJ), magistrados y empleados judiciales coincidieron en pedir una audiencia para dialogar con el gobernador Domingo Peppo sobre la “situación salarial”.
Hasta ahora no pudieron acercar el pedido al gobernador por lo difícilmente esta semana se pueda concretar este encuentro clave pero se espera que antes que de finalice el mes logren conversar.
Encuentro en el STJ
Un comunicado destacó que “la presidenta del STJ, Iride Isabel María Grillo, acompañada de los ministros Rolando Ignacio Toledo, Emilia María Valle, Alberto Mario Modi y María Luisa Lucas, se reunió el lunes en el salón de Acuerdos con el procurador General Jorge Canteros; la defensora General, Alicia Alcalá, y los representantes de la Asociación de Magistrados y Funcionarios; la Entidad de Justicia de Paz y Faltas, los Colegios de Abogados de las seis circunscripciones, el Consejo de Abogados de Resistencia y las tres entidades gremiales del Poder Judicial”.
“Dicha reunión respondió a un pedido de las entidades de profesionales y la asociación que nuclea a jueces y funcionarios”, explicaron.
“En ella se reafirmó el carácter de función estatal esencial, por mandato constitucional, del servicio de justicia”, agregaron.
“Además, se decidió por unanimidad solicitar una reunión con el gobernador, a fin de plantear la grave situación salarial del Poder Judicial; como también el tratamiento del proyecto de ley de equiparación con la justicia federal”, relataron.
“Asimismo, los colegios de Abogados y el Consejo de Abogados peticionaron que se bregue por un servicio de justicia mínimo durante las medidas de fuerza para garantizar el acceso a la justicia y la prestación del servicio”, indicaron.
Solución definitiva
“Concluyó en buscar una solución definitiva a la cuestión salarial del Poder Judicial, que se reitera cada 6 meses. Eso se lograra con una ley que regule en tramos y en un tiempo razonable alcanzar la equiparación salarial”, relataron desde la Asociación de Magistrados.
“No es más ni menos de lo que se reconociera en los amparos a nivel provincial, sentencia que está apelada ante la Corte”, detallaron.
“Entendemos que con una ley consensuada se descomprimiría este tema y evitaría las consecuencias de confirmarse la sentencia ante la Corte, es decir, ocuparse del tema hoy para no preocuparse luego, ya que será más complicado y conflictivo”, finalizaron.
