Otra vez, sopa
A la luz de lo que sucedió con el cierre y presentación de listas para las próximas elecciones provinciales, las PASO (Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias) del 4 de junio, la iniciativa de la Legislatura “Quiero Ser Diputado” suena a una tomada de pelo, o cuanto más, a un certamen de composiciones u oratoria. Nada que ver con los objetivos señalados de “fortalecer una impronta pluralista.
Según lo aprobado por los legisladores “Todas las personas que aspiran a ocupar una banca en la Legislatura provincial o en el Congreso de la Nación tienen la oportunidad de expresar sus propuestas, sin importar el partido político, movimiento social o ideología”. Deben hacerlo en un minuto, registrados por una cámara, y el video se colocará en las redes sociales. Una intención rebuena pero que llega tarde y cuando ya se armaron todas las listas de las que saldrán las definitivas para las generales del 23 de julio. Los más de cincuenta que se anotaron para la experiencia deberán seguir esperando para ser tenidos en cuenta en otro turno, los del 2019 ó 2021.
Pero lo que pasó con el cierre no fue más que demostrar que lo de renovación y de nueva política en puro verso, por más que se intente adornar con buenas palabras y con conceptos que nadie cree, ni los mismos que los expresan. Otra vez, conocidas las listas, sopa. Los que ya están quieren perpetuarse en el lugar que ocupan o por lo menos reciclarse. Nada de dejar la comodidad de tener una banca en la que se apoltronan y pierden el contacto con la realidad.
Las listas
Otra vez los más “delegaron” en unos pocos en hacer las listas de los que serán los candidatos. En el Frente Chaco Merece Más hubo una lista “oficialista” que refleja las intenciones de los que hoy están en el poder y ocupan cargos, pero paralela a ellas hubo, por lo menos, una decena de otras listas que pugnarán por lograr alguna representación. Pero no es cierto que lo que pasó fue un soplo de aire fresco porque figura una sola reelección en las bancas. Eso es camuflaje, porque en los primeros puestos figuran funcionarios del actual gabinete que no han tenido bancas, pero también otros que se han paseado por la Legislatura años atrás, algunos con mucha responsabilidad y otros que también han estado en el Congreso de la Nación. Más que nada, hay una rotación. Y hay otros que no han encontrado su lugar, por ejemplo los que se identifican con el gobierno nacional que terminó en 2015 y decidieron ir con la boleta del Frente Grande por no sentirse cómodos en el PJ.
Por el lado del oficialismo nacional fue evidente que importaron más los cargos que el compromiso con el bien común y el servicio de la ciudadanía. Imperó también el dedo y por consiguiente hubo ruptura en la alianza Cambiemos y la Unión Cívica Radical se cortó sola y dejó de lado, o casi, al Pro y a la Coalición Cívica. Estos reaccionaron rompiendo con la UCR porque les dieron unas migajas que no les satisficieron. Y digamos que en la lista oficialista, la renovación brilla por su ausencia y la integran algunos candidatos que ya se pasearon por cargos legislativos y ejecutivos, algunos de muy alto nivel. La cosa era no quedarse sin nada.
Los terceros en discordia, los otros partidos, hicieron lo que pudieron y sueñan con alcanzar alguna banca esta vez. Son las fuerzas de izquierda o los partidos de centro, siempre con bajo caudal electoral y en los que también se da el caso de repeticiones de nombres de comicios anteriores. Sin embargo insisten para ver si pueden terciar en la contienda apostando que un electorado demasiado conformista modifique sus criterios. Aunque una vez lo hizo, cuando surgió Acción Chaqueña, y fue totalmente defraudado.
Cambiar la forma de elegir candidatos
Como confirmación de lo dicho el actual senador del Justicialismo, Eduardo Aguilar, un tanto distanciado de sus padrinos políticos, se expresó afirmando que “hay una crisis de representación muy fuerte”. El legislador consideró necesario “cambiar la forma de elegir candidatos. Creo que la gente tiene un descontento con las listas sábanas, y me parece que hay que generar innovaciones”. Resaltó “hay mucho peso de la estructura partidaria y poco de la opinión de la gente”. Una contribución a superar esto podría ser la iniciativa del “Yo quiero ser diputados”, que como dijimos no pasa, por ahora más, que de un ejercicio de oratoria ante las cámaras”. Pero vale repetirlo, si la política no cambia en estas cosas, seguirá fracasando como hasta ahora, que vamos de decadencia en decadencia con personas que se apropian del poder para beneficio propio. Sin dudas, el menú político nos señala “otra vez, sopa”.
“Al puente ya lo pagamos”
El reclamo por el cese del cobro del peaje que se ha repetido en estos días por parte de algunos legisladores, tiene una vieja historia en la zona. Ya diez años después de la inauguración del puente General Belgrano, el 19 de enero de 1983 fuerzas vivas y entidades de Chaco y Corrientes realizaron una multitudinaria marcha para reclamar el cese del peaje en el puente interprovincial General Belgrano. La protesta fue organizada por la Cámara de Comercio, Industria y Producción de Resistencia y la Asociación de la Producción, Industria y Comercio de Corrientes (APICC) y más de 70 entidades de toda la región. El acto fue acompañado por sendos apagones en los centros comerciales de ambas ciudades.
El 10 de mayo de 2003, al cumplirse los treinta años de la inauguración del puente entre Corrientes y Resistencia, entidades de ambas provincias realizaron una multitudinaria protesta y pidieron la emergencia vial por doce meses y la sanción de una nueva ley que instaure un sistema más justo para el mantenimiento de la red caminera. El lugar estuvo cortado por más de una hora y confluyeron legisladores, entidades empresarias y agrupaciones de piqueteros que pedían la abolición del peaje. “Al puente ya lo pagamos” era el eslogan utilizado.
