Ocampo: “El análisis del Cippec nos alienta en el camino de la transparencia fiscal”

“Es una muy buena noticia para la sociedad chaqueña tener esta ponderación porque realmente muestra el camino elegido por el gobierno de ser transparente y mostrar sus cuentas, que es lo que corresponde”, indicó.

El Índice de Transparencia Presupuestaria (ITPP) es elaborado desde 2010 por el Cippec, una organización independiente y apartidaria, sin fines de lucro.

A propósito de la buena calificación del Cippec sobre la transparencia en la provincia, Ocampo confirmó que cuando esté aprobado el Presupuesto 2017, será publicado “para que la sociedad conozca, a través de un medio masivo, cómo el Estado obtiene sus recursos y cómo los gasta”. Dijo a la vez que toda la información está publicada en la página web del Ministerio de Hacienda.

“El análisis del Cippec nos alienta en el camino de la transparencia fiscal”, sostuvo Ocampo en declaraciones a radio Universidad. Así, resaltó el “trabajo intenso” durante el último año de gestión en materia de transparencia fiscal. En ese punto, recordó que el Estado chaqueño debió emitir un bono en el exterior y “convencer a inversores extranjeros de que el Chaco tenía capacidad y potencialidad para tomar el crédito que estaba asumiendo y de su repago”, ponderó.

El ministro mencionó también que durante el road show en el exterior para promocionar el bono a colocar ante los inversores, los representantes chaqueños debieron “revertir la imagen” que tenía la provincia luego del default en que incurrió al pagar en pesos los vencimientos en dólares hace varios años atrás.

”Hubo muchas situaciones, pero esa fue una de las cuestiones más difíciles que debimos sortear. En el exterior poco se conoce de Argentina y mucho menos de la provincia del Chaco. Cuando buscaban en páginas especializadas de finanzas, encontraban al Chaco con un default en 2012. Era una situación muy difícil de poder explicar pero trabajamos para ello”, explicó.

En ese orden, contó que una de las herramientas fue un informe requerido a la Comisión Federal de Impuestos, con el cual se expidió en forma unánime acerca de la pertenencia de recursos federales de las provincias. “Había gran desconocimiento del régimen de coparticipación”, afirmó. Así, valoró el informe del organismo más federal del país, que tiene el contralor de los recursos de coparticipación, y un trabajo intenso con calificadoras de riesgo que visitaron el Chaco en varias ocasiones, dando argumentos y mostrando números.

“Todo ello terminó en el reconocimiento del Cippec, que es muy importante en rating y calidad de información”, aseguró el ministro. Dijo así que esas calificaciones “mejoran mucho el clima de inversiones y de negocios”. A la vez, resaltó la mejora de calificación de Moody’s obtenida por la provincia. “Son puntos de tasas que se ahorran al momento de colocar deuda en el país o en el exterior”, destacó.

Nada que ocultar

En ese sentido recordó la última colocación de letras del tesoro concretada por la provincia. “Lo importante es ver la apreciación que tiene el mercado especializado sobre nuestra situación fiscal. Si bien hoy presentamos un déficit, también es valorado expresarlo y mostrarlo como corresponde, porque no tenemos nada que ocultar. Acá hay una realidad, con una caída tremenda de ingresos por un cambio y definiciones en materia fiscal que han impactado en las provincias, y una inflación que fue en tendencia ascendente el año anterior”, analizó.

Sostuvo, en ese orden, que calificaciones como la del Cippec se valoran “cuando uno puede explicar las cosas como son, porque uno no está escondiendo la realidad”. “La realidad es ésta: que tuvimos aumento del costo de la energía del 300 al 400 por ciento. Había que pagar y Secheep ni Sameep tenían audiencias públicas ni el incremento tarifario se puede hacer de un día para otro, pero la factura de Cammesa llegaba y había que pagarla”, ejemplificó.

Política salarial

Por otra parte, Ocampo fundamentó extensamente la política salarial y las limitaciones para este año. “Hay un nivel de ingresos dado por el gobierno federal y estimaciones de recursos provinciales, donde tenemos un trabajo intenso de recaudación, pero tenemos un gasto por encima de eso y entonces la cuenta da negativo. Significa que hay dos alternativas: lo financiamos con un crédito o disminuimos los egresos”, planteó.

Así, explicó que el proyecto de presupuesto presentado en agosto de 2016 “no contenía el nivel de salario pagado a diciembre de 2016. “En agosto del año pasado teníamos un acuerdo salarial que luego mejoramos hasta fin de año respetando el incremento inflacionario. Ese salario a diciembre, lo multiplicamos por tres y tenemos lo que hemos presentado para el presupuesto reformulado. Eso ya tiene una variación significativa con respecto a lo presentado en agosto”, expuso Ocampo.

Dijo además que existen incrementos en gastos en salud, bienes y servicios, y en todas las jurisdicciones estatales, superiores al 25%. “No hicimos más que adaptar el presupuesto al nivel de la partida personal y la consideración del sostenimiento de las empresas de energía y de agua”, apuntó.

Todas esas cuestiones “dan motivo a la reformulación” del proyecto de presupuesto 2017. “La realidad que debemos asumir es que no podemos ajustar el presupuesto de gastos más de lo que ya está. No pensamos tocar salarios y esa es una definición política”, ratificó.

Asimismo, el ministro resaltó la decisión del gobierno, tomada el año pasado, de “preservar el poder adquisitivo de los trabajadores”. “Sin haberse generado mayor actividad en el segundo semestre del año pasado, y con recursos en baja en relación a la inflación, provocó que hubiera una recuperación del poder adquisitivo porque las pautas (salariales) estuvieron por encima de la inflación. Hubo una mejora en el nivel salarial de los trabajadores, con mejoras por encima de la inflación entre 7 y 10 puntos en el caso de los docentes. Lo mismo en todos los escalafones del Estado”, subrayó, y dijo que sólo el padrón docente tiene 41 mil sueldos.

”Este año lo que pretendemos es preservar este poder adquisitivo obtenido y mecanismos consensuados para lograrlo”, sostuvo, y recordó que en la economía chaqueña “tiene una gran participación el nivel estatal”. Por tanto, una contracción del gasto total “rápidamente tendría un efecto elástico sobre la actividad económica, los servicios, el comercio”.

Acerca de las reuniones de la paritaria docente, Ocampo consideró como lo más aconsejable es tener aprobado el presupuesto y la habilitación de partidas presupuestarias antes de volver a convocar a los gremios para retomar el diálogo. “Es complicado trabajar con perspectiva de futuro sin tener las bases necesarias, en este caso, el presupuesto”, concluyó.