No hay denuncia de ataque de “jóvenes pirañas” en Resistencia sobre la ruta 16, afirmó la Policía
La Policía de Chaco informó que “no se constató el ilícito ni se recibió denuncia por el supuesto caso” de ataque de “jóvenes pirañas” a un conductor de una camioneta que transitaba por la ruta nacional N° 16 cerca de la empresa constructora Sucesores de Adelmo Biancalani.
El desmentido y nunca denunciado ataque fue emitido en mensaje de un tal “doctor Gutiérrez, oriundo de Villa Ángela” y que sin constatar la veracidad del mismo algunos periodistas hicieron circular por las redes sociales Whatsapp y Facebook.
El poco responsable “me dicen... o me cuentan...” de algunos periodistas, comunicadores y locutores ayudó a que la información se viralizara pero luego el autor del mensaje no pudo aportar a la Policía ninguna prueba de veracidad de la denuncia que hizo.
Sin pruebas
Al respecto la Policía sostuvo que “el audio existe, se comprobó que fue emitido por el doctor Gutiérrez” y que se mantuvo una “comunicación telefónica con el mismo, haciéndolo el Comisario Mayor Néstor Ruiz Díaz, Director de Zona Metropolitana”.
Sin embargo la Policía dijo que tras el dialogo con el doctor Gutiérrez “se pudo establecer que él había sido quien narró lo expresado en el audio, no pudiendo aportar más datos de lo allí manifestado”.
En el mensaje el “informante dijo que “un grupo de ‘pirañas’, así se llama a los jóvenes que asaltan en banda” y que era un grupo jovencitos de entre 12 y 15 que “asaltaron a una camioneta blanca que iba a unos 200 metros adelante mío”.
“Simularon estar haciendo un corte de ruta y cuando la camioneta disminuyó la marcha se le tiraron encima, le saltaron arriba de la caja, el conductor (siguió adelante y) les tiró la camioneta encima armando un desparramo, no sé si atropelló a alguno o no”, dijo.
Muy raro
Lo que llamó la atención es la descripción que hizo el “doctor Gutiérrez” porque afirmó que venía “a 120 kilómetros por hora”, que desvió a dos o tres de ellos, que “nunca había visto una cosa así” protagonizado por “jóvenes de entre 14,15 a 16 años (de edad)”.
Sin embargo dijo que unos kilómetros más adelante dijo “encontré un patrullero y le di el aviso” y que no supo que pasó después. El “doctor Gutiérrez” dijo que el conductor de la camioneta blanca que había sido atacado por los “jóvenes pirañas” pudo eludirlos.
“Les aviso por que esto está ocurriendo en forma frecuente en las colaterales de acceso a Resistencia pero nunca lo vi en la ruta 16 en esa magnitud así que, por favor, hagan correr la voz a quienes transitan por el lugar o residen en la zona porque se está poniendo muy peligroso”, añadió en su mensaje.
La Policía contradijo al “doctor Gutiérrez” porque “hasta el presente no existen antecedentes de la comisión de este tipo de delitos en la Provincia del Chaco” mientras el denunciador dijo que era algo “frecuente” en las colaterales de Resistencia. ¿ Habrá querido decir calles colectoras ?
También informó que “por jurisdicción policial la Comisaria Décima está llevando a cabo las actuaciones” y que “se realiza, además, una exhaustiva investigación entre los vecinos residentes en las inmediaciones donde habría ocurrido el hecho”.
Como consecuencia de la supuesta presencia de “jóvenes pirañas” se iniciaron actuaciones judiciales, hallándose este caso en plena investigación con intervención de la Fiscalía de Investigación Penal en turno.
