Salarios docentes: el Gobierno y Sitech buscarán acordar un nuevo proyecto de ley
La Cámara de Apelaciones del Trabajo dispuso un cuarto intermedio hasta el viernes 6 de noviembre, a las 9,
La audiencia de conciliación entre el Poder Ejecutivo y Federación Sitech por la actualización de los salarios docentes terminó ayer sin acuerdo. Tras un intercambio de propuestas, la Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones del Trabajo dispuso un cuarto intermedio hasta el viernes 6 de noviembre, a las 9, para que cada parte consulte con sus mandantes si quiere seguir negociando.
La audiencia se ajusta en la ejecución de la sentencia 70/26 del Superior Tribunal de Justicia (STJ), dictada el 18 de marzo. El expediente nació por la interrupción de la cláusula gatillo, el mecanismo que ajustaba trimestralmente los haberes docentes según el índice de precios al consumidor. El STJ remarcó que debía respetarse la intangibilidad de los haberes, es decir que no podían hacerse recortes arbitrarios. Como ese ítem se pagaba sin respaldo de una ley, el Gobierno debía avanzar con una respuesta normativa.
Mediante una resolució del 8 de mayo, la Cámara intimó al Ejecutivo a enviar a la Legislatura un proyecto en un plazo de 30 días hábiles. La iniciativa oficial plantea que las futuras recomposiciones deben compatibilizar la preservación del poder adquisitivo con la sostenibilidad de las cuentas públicas. Propone evaluar periódicamente la coparticipación federal, los recursos nacionales, la recaudación provincial, la inflación y la incidencia del gasto en personal. Además descarta la indexación automática, condiciona las actualizaciones a la disponibilidad de fondos y prevé que el régimen rija desde el presupuesto 2027.
Ese diseño es el núcleo de la discrepancia. En una resolución previa, las propias juezas Suárez y Gómez consideraron que el proyecto enuncia criterios generales pero no fija una pauta específica de actualización ni el índice que se aplicaría el año próximo. Es decir, entendieron que no concreta el mecanismo que exige el expediente.
La decisión deja abierta la negociación. El texto habla de consultar si hay "intención de avanzar", es decir que la continuidad del diálogo depende de lo que respondan los mandantes de cada lado. Para el Ejecutivo, eso implica evaluar si está dispuesto a modificar o reescribir su iniciativa.
